协议》两份，由大地公司参建“静安三和花园”X号、X号、X号共计33套商品房，参建价格按每平方米5，000元计算，包括土建、配套等费用，参建的费用冲抵 巨源公司任何钱款。《协议》中没有涉及三和公司的内容，且签订时间在国盛证券与三和公司签订预售合同之后，故三和公司对其真实性及关联性均有异议。 大地公司认为 ...

予以确认。 本院认为：崇光公司与开开公司1997年1月14日签订的购房合同是商某房预售合同，双方当事人意思表示真实，形式、内容均符合我国《城市房地产 支持。原审基本事实清楚，但认定两上诉人与崇光公司之间订立的借款抵押合同无效不妥。鉴于原判实体处理基本得当，可予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，并在办理了以X公某为预售权利人的预售许可证后对外进行销售，原告郑XX据此与被告永闽公某签订《商品房买卖合同》，原告郑水荣与被告XX公 代理书记员刘湘丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

被告本溪意胜房地产综合开发有限公司（以下简称意胜公司）及一审第三人张某某买卖合同纠纷一案，桓仁满某自治县人民法院于2005年12月27日作出（2006）桓民 规定，因意胜公司至今未办理商品房预售许可，故原判认定邢某与意胜公司于2004年11月22日签订的售房合同为无效合同正确。同时原审判决意胜公司偿还 ...

（A栋）和商住楼（B栋）。 2009年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，双方约定，被告作为出卖人，原告作为买受人，被告将位于某市 民事调解书和某市人民政府湘政复决字(2010)第X号行政复议决定书均已确认被告将讼争商铺预售给刘某的事实；4、被告明确授权罗某某负责某电影院改建项目的所有事宜．并 ...

年9月底实现主体工程封顶，2005年10月底前，原告便可与被告签订正式《商品房预售合同》，否则自2005年11月1日起，被告按日息万分之三 2日，原告向被告缴纳了购房款147900元。 因被告至今未向原告履行交房等合同义务，原告起诉来院，要求被告返还原告购房款147900元，并以购房款147900元为 ...

福建诚毅律师事务所律师。 原告陈某戊诉被告中某（福建）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 承诺首付款155636元从福建省佳特市政建筑工程有限公司欠原告模板工程余款扣除。但在合同签订后，原告于2010年2月4日擅自与福建省佳特市政建筑工程有限公司 ...

建筑面积为46.28平方米，单价每平方米9695.51元，总价款计人民币448708元。合同第八条“交付期限”第一款约定被告应当在2011年3月31日前，依照国家和 质量保证书》和《住宅使用说明书》，等等。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，并办理了预售商品房预告登记。嗣后，被告虽于2011年3月 ...

中国工商银行借款支付；房屋交付时间为2012年8月10日前。当日，双方又签订《补充协议》，约定首期房价款为245061元，余款95万元向中国建设银行 条之规定，判决如下：一、解除北京某某房地产开发有限公司与张X签订的《北京市商品房预售合同》。二、驳回北京某某房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 某某公司 ...

平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积19.1平方米；按套内建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币6746元，总价款为人民币823484元；交房日期为2007年 在案予以佐证。 本院认为：李某乙、臧某、李某乙与XX公司签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规某相关规某，应为有效 ...