，住所地北京市海淀区永太庄（清河综合修理厂）。 负责人佟某某，厂长。 委托代理人丁海波，北京市诚实律师事务所律师。 被告北京市北太平庄商场有限责任公司，住所地北京市 、装潢相近似的名称、包装、装潢，销毁尚存的包装装潢，停止销售有该包装装潢的产品；3、被告赔偿原告经济损失及商誉损失五万元。诉讼费用全部由 ...

，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人丁某某，国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处复审员。 委托代理人郭某某，国家 不再予以评述。二、关于新颖性。附件6不能证明本专利产品在申请日前已经公开销售，附件5没有反映产品的结构，故迎宾设备厂关于本专利的权利要求1不具备 ...

1“x”（时表专讯）1996年9月的目录1页和证据2“x/93”的目录和销售地址复印件2页。 专利复审委员会于2003年4月17日进行了口头审理，中宜公司和 地套接在固定柱上而不会在晃动时脱落的技术问题，并能带来使该产品配件制作简单、装拆方便的技术效果。 对此，原审法院认为，依据本案专利说明书中的记载 ...

1“x”（时表专讯）1996年9月的目录1页和证据2“x/93”的目录和销售地址复印件2页。 专利复审委员会于2003年4月17日进行了口头审理，中宜公司和 地套接在固定柱上而不会在晃动时脱落的技术问题，并能带来使该产品配件制作简单、装拆方便的技术效果。 对此，原审法院认为，依据本案专利说明书中的记载 ...

请求判令：1、两被告停止侵权；2、不得使用本公司专有技术生产销售冲床或用该冲床生产产品；3、公开向本公司赔礼道歉；4、拆除使用本公司技术改造的 农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（略）），上诉于江苏省高级人民法院。 审判长沈兵 代理审判员杜开林 代理审判员马晓春 二○○五年六月二十一日 书记员王某静...

法院认定事实不清，判决不当。本案中，被上诉人故意隐瞒事实，欺蒙法院，恶意诉讼，作为“产品代销，销出结数”的代销合同关系，双方是确定的，货物销后对帐，可退换 、陈某某、李某乙抗辩其仍有展鹏五金家具厂的货物，尚未销售完毕，在庭审中出示了三件简单的货物，展鹏五金家具厂表示愿意接受，但原审法院对该部分没有作出 ...

某某在无效宣告审查程序中提交的乐吉化工厂系列除草剂产品介绍(附件7)，一般情况下可以推定乐吉化工厂已于1992年9月生产销售了其中所记载的10％苄甲磺隆可湿 技术方案中出现的第三种物质化学名称与化学结构式实质上不同的这种描述，不能简单地解释为漏写。基于上述理由，“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料 ...

略）”(时表专讯)1996年9月的目录1页和证据2“（略）/93”的目录和销售地址复印件2页。 专利复审委员会于2003年4月17日进行了口头审理，中宜公司 地套接在固定柱上而不会在晃动时脱落的技术问题，并能带来使该产品配件制作简单、装拆方便的技术效果。 对此，原审法院认为，依据本案专利说明书中的记载 ...

图案部分相同，本院认为，被告（略）号地毯图案系根据原告奥比森135部分图案简单拼凑而成，没有实质性创作，亦构成对原告作品的复制。综上，被告特艺品公司 地毯，不足以造成原告库存量增加，应以被告因侵权产品所获利润来确定原告的赔偿数额，其销售所获利润比照被告特艺品公司销售给阿联酋萨斯公司地毯的利润计算。此外 ...

原告的是1套网络系统，有很高的技术含量且提供售后服务，故系统的价格不是简单设备价格的累加。关于产品的质量，原告主张被告所提供的产品系“三无”产品， 略）元，并接受原告的退货。三、原告东营市黄河口旅游有限责任公司于被告将所销售的百事达(BST)人工自动声讯系统进行调试至该系统正常运转后10日内支付所欠 ...