申请人未能完全履行“贷款合同”,申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求如下: 1.由第一被 之资格。中国法律规定,境内企业之间均不得相互借贷资金。因此,该贷款协议的违法性显而易见。 (三)概述 以上事实及法律均证明,申请人在向第一被申请人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html-
了解详情
义务的规定既是法定的也是公开的,双方协议解除《委托代理合同》时间在前,开庭时间在后,上诉人在解除《民事(经济)纠纷委托代理合同》后自行补交的证据法院 越权放弃举证权利和义务;从委托合同签订到合同终止,被上诉人都没有向上诉人报告处理委托事务的情况;在起诉后没有及时向法院申请对诉讼相对方采取证据保全或评估 ...
//www.110.com/panli/panli_80741.html-
了解详情
云南吉鑫园饮食文化城有限公司(以下简称:吉鑫公司)、上诉人范某某,因其他经济纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2000)官经初字第X号民事判决,向本院 本院不予支持。 综上所述,原审法院对本案事实确认清楚,认定吉鑫公司应依保管协议对范某某被盗物品价值进行赔偿正确,但原审法院适用法律不当,对应赔偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_78941.html-
了解详情
同意,在庭审中以及庭审后,仲裁庭对本案进行了调解。双方当事人未能达成和解协议。 庭审后,仲裁庭委托广东省×××检验站对本案合同项下的柴油发电机组进行鉴定。1998 认为,双方签订的货物买卖合同为一份合法有效的合同,其对交易标的及处理产生的纠纷的方式作了相应的规定;其后被申请人开出的信用证增加了对申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_63085.html-
了解详情
申请人未能完全履行“贷款合同”,申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求如下: 1.由第一被 元分期偿还。 第一被申请人已部分履行了上述“贷款合同”及作为其补充的“补充协议”、“8·12协议书”。1996年9月3日支付了人民币(略)元;1996 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html-
了解详情
运算器有品质问题后,被诉人一直采取认真负责的态度,几次去人去信协商解决纠纷,并开出了两张信用证,买回全部LK146型手表式运算器,而申诉人没有在 及时将货物发运,使被诉人失去了及时处理货物的机会。在后来双方书面退货谈判中,被诉人一再要求申诉人将货物退回香港,申诉人则以签订退货协议为条件,不予配合,直到 ...
//www.110.com/panli/panli_62861.html-
了解详情
甲的真实意思表示。二、湾头法庭主持和解的行为合法,不影响协议的法律效力。人民法庭为避免经济纠纷及减少公民的讼累,进行庭外和解,符合我国的立法精神。陈某 的协议,其还款系以转贷为前提,理由不足,不予支持。原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之 ...
//www.110.com/panli/panli_60886.html-
了解详情
税费及所有工程进度款,在本项房产产权关系上无任何法律纠纷,若涉及该房地产任何债权债务及经济纠纷均由红河公司自行承担。红河公司未将联建房屋做抵押 重庆市高级人民法院。 重庆市高级人民法院二审审理认为,经纬典当行与红河公司签订的抵押贷款协议是双方真实的意思表示,应为有效。红河公司用于设定抵押的房屋虽是根据 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html-
了解详情
人澄迈县X镇X村委会面前坡村经济社(下简称面前坡村经济社)。 法定代表人蒙某戊,该经济社主任。 委托代理人蒙某己,该经济社成员。 原告南浙经济社诉被告澄迈县人民政府 村、新吴镇X村、大山村在中间岭、加禄门岭、曾某岭土地权属纠纷处理决定》的第(二)、(四)、(五)项; 二、撤销被告澄迈县人民政府一九九九 ...
//www.110.com/panli/panli_52855.html-
了解详情
翻译的证据2《货物清单》。 本院认为:本案系涉港合作协议纠纷案件,根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定,审理涉港经济纠纷案件,在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定,即此类案件应比照涉外案件进行处理。涉外案件当事人未选择处理 ...
//www.110.com/panli/panli_51876.html-
了解详情