分担、手术责任的承担、合作期限、双方结算日期及结算办法等内容。在签订《合作协议书》后，我于2004年11月15日至11月27日在美仑美奂门诊为21名患者 。 原审法院认为：本案系李赴朝与美仑美奂门诊因履行《合作协议》及《补充协议》问题产生的其他经济纠纷。 (一)关于李赴朝与美仑美奂门诊签订的《合作协议 ...

建设工业厂房和其他相关设施(具体建设内容和要求以宜美成公司、民生公司签订的合作协议书中的约定为准)，开发区管委会不再收取民生公司上述两项费用。二、民生公司为宜 损失的具体数额，因此，对宜美成公司上诉称一审判决结果给其造成重大经济损失的请求不属本院审理范围，该请求本院不予支持。 综上，开发区管委会与宜美 ...

对此不予理会。为避免损失进一步扩大，申请人不得不自行处理该批货物，从而蒙受重大经济损失。鉴于申请人完全按合同履行义务，而被申请人严重违约，给申请人造成了 年7月10日致函申请人，要求将目的港改为厦门港。申请人与××船务公司签订的“运输协议书”也约定目的港为厦门港。仲裁庭认为，判断××号合同是否已经履行 ...

北公司、奥的斯公司、亿大公司签订了联合建设维纳斯大厦协议书，约定了古北公司占30％，奥的斯公司占25％，亿大公司占45％。三方依此比例享受 导致工程停工，既未如数支付原审原告工程结算款，又对停工后所产生的损失问题未作出妥善处理是引起纠纷的主要原因。原审判决认定事实错误，处理不当，是本案不能息诉的重要 ...

(交公一总)益海机械施工公司签订的施工协议书，其内容合法有效，应受保护。现原告要求三被告支付工程款，理由充分，应予支持。被告海南通澳经济开发投资有限公司提出的与 工程款的连带责任于法无据。上诉人既不是造成该纠纷的责任人，也不是该案所涉工程的受益人，根据《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》第十二条 ...

要求上诉人继续履行合同，引起讼争。原审第三人发现上诉人、被上诉人之间存在购房纠纷，已与上诉人解除合同，现房屋仍在上诉人名下。另查，上诉人 ，上诉人要求解除其与被上诉人签订的合同，同意给予被上诉人经济补偿2万元并承担诉讼费用。以上事实，有上诉人与被上诉人之间签订的“协议书”、被上诉人支付定金凭证、上诉人 ...

的比例，因此，本案的案由应为合作建房纠纷。关于中海公司与龙华公司于1993年所签订的合作建房《协议书》，因双方未依法办理合作建房土地所有权 止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 原一、二审案件受理费由中国海南国际经济技术开发公司承担百分之六十；西安市物资开发公司承担百分之四十。 本判决为终审 ...

信利律师事务所律师。 原告北京市物资总公司(以下简称物资公司)诉被告LG商事国际货物买卖纠纷一案，本院于1996年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，并指定 责任。同时，本院注意到，物资公司与其委托人化轻经营公司签订的《进口代理协议书》中确定的到货期为1996年4月1日至10日，价格为530—550 ...

利息损失的70％。另考虑到华侨公司在本案纠纷中，负有一定的合同责任，在其接收返还的”华侨之家“BX幢X套房屋及综合楼后，亚太公司返还给越海公司 27日，华侨公司与亚太公司(即原海南南亚集团经济实业开发公司)签订一份《合作兴建“华侨之家”及有关征地等项目协议书》，约定，华侨公司负责办理勘察、设计图纸以及 ...

律师。 委托代理人：冯培，北京市广盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国对外经济贸易信托投资公司。住所地：北京市西城区复兴门外大街AX号中化大厦X层。 法定 协议书》、《延期还款协议书》对于《（略）抵押担保协议书》进行了修改和补充，故应将上述几份合同一起作为解决本案纠纷的依据。对外投资公司具备 ...