，2005.12.6日。” 11、北京市公安局出具的文检鉴定书证明：送检的《二手房买卖合同》上的卖方栏内的和出卖栏内的“王某某”签名字迹以及《二手房买卖 王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，罚金的数额及继续追缴违法所得发还被害人亦无不当，审判 ...

该收据系双方当事人就认购诉争房所达成的合意。未来置业公司违背诚实信用原则为谋取高额利润，拒绝与王某某签订商品房买卖合同，造成王某某无法实现签订商品房 一房初字第X号民事判决第四项为“沈阳未来置业房产开发有限公司赔偿王某某经济损失101,084.71元，于本判决生效后10日内给付王某某”。 一、二审案件 ...

。 委托代理人刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。 上诉人金叶公司、黄某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事 约定归黄某某使用的配套电表，黄某某才不得已另行安装新电表，无端增加了经济负担。金叶公司明知黄某某经营的名人火锅海鲜酒家已开业多时，但时至今日不 ...

应协同原告办理所购房产的产权过户和手续。根据最高人民法院《关于审理商品商房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“商品房的销售广告和宣传资料 、蔡某某所购商铺的价款等因素，判决宏宇公司酌情补偿梁某某、蔡某某经济损失1500元，符合公平原则。本案梁某某、蔡某某没有举证实际损失，却上诉认为 ...

原告主张（略）元购房款显然是错误的。二、原告严重违约应承担给答辩人造成的全某经济损失206万元。首先，《补充协某书》第1条约定：甲方确保主楼第某层用作 受人损失。2、买受人不退房出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八 ...

，因此原告秦某与被告签订的买卖合同属于无效合同。故起诉，请求：确认秦某与李某乙1994年12月18日签订的《卖房证明》无效，李某乙返还 建房、装修及地价款共计680400元。请求：康某、秦某赔偿李某乙建房装修等经济损失36000元，并返还购房款6000元，给付地价款638400元，反诉费用由康某、秦某 ...

法院判令：1、确认被告隋某与被告李某乙之间经北京龙盛鸿宇房地产经纪有限公司签订的经济适用住房《房屋买卖合同》无效；2、诉讼费及因诉讼造成的经济损失由三 X区X号楼X单元X号房屋的房屋所有权人为隋某，房权证号为：昌私字第####号。被告隋某具有经济适用住房购买资格。 在诉讼期间，原告于2008年3月24 ...

判决，做出撤销司某已取得的房屋产权证（房权证石私字第X号）的决定书。 另查，本案双方签订《北京市存量房屋买卖合同》当日，司某向苏某借得人民币 确认。 综上所述，杜某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

判令李某乙继续履行双方签订的《房屋买卖合同》；要求李某乙支付马某违约金60万元；要求李某乙赔偿马某经济损失7481元；诉讼费由李某乙承担。 李 信。 综上所述，马某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

乙。 委托代理人王某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向 综上所述，李某乙上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...