的职权依据，而提供的沈阳市于洪区人民政府(1999)X号文件，《关于房屋产权产籍登记管理范围的通知》恰好证明1999年4月份已将三环内房屋产权产籍管理权移交给 ，便不具备法律效力，是无效房照。三、杨士办事处并未给上诉人造成任何经济损失。原审法院认定事实准确，证据确凿，适用法律正确。请求本院驳回上诉人的 ...

的职权依据，而提供的沈阳市于洪区人民政府(1999)X号文件，《关于房屋产权产籍登记管理范围的通知》恰好证明1999年4月份已将三环内房屋产权产籍管理权移交给 ，便不具备法律效力，是无效房照。三、杨士办事处并未给上诉人造成任何经济损失。原审法院认定事实准确，证据确凿，适用法律正确。请求本院驳回上诉人的 ...

，民事部分已赔偿。上述事实，检察机关提供了相关的证据予以证实，认为被告人房某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已 被害人亲属经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，不予关押亦不致再危害社会。公诉机关建议本院对被告人房某某判处有期徒刑三年，缓刑三年，符合法律规定，本院 ...

有效。孟某某由于王某某的欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。关于第三人沈阳恒宇房产物业管理有限公司是否存在过错的问题，原审判决认为沈阳 承担责任的判决。 被上诉人宋某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要理由是：当时卖房时手续完整，宋某某的买房行为是合法的。 本院查明 ...

商品房为预售商品房，预售商品房批准机关为漯河市房管局，商品房预售许可证号为（2005）漯房管理售字第X号。第二某买受人所购商品房的基本情况买受人购买 法律依据和事实根据，依法不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

2009年11月19日止）；二、被告福州光大普惠物业管理有限公司立即赔偿原告吴某甲、吴某海经济损失x.5元；三、被告承担本案全部诉讼费用。 一审判决 解决善后交接手续事宜。原判认定《房屋租赁合同》于2009年7月31日解除属适用法律错误。上诉人在收到被上诉人催缴租金的函件后已在复函中指出上诉人多次通知 ...

腰条上使用“阿达西”文字；二、北京刚超手握手餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿摆某某经济损失六万元；三、驳回摆某喜的其他诉讼请求。 刚 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

.康平县对外经济贸易总公司承担连带赔偿责任。 宣判后，中国农业发展银行康平县支行不服，上诉理由：一.农行已将外贸公司原20万贷款的呆滞帐转给长城资产管理公司, 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国农业 ...

。本院受理后，依法由审判员毛霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某甲及其委托代理人段某乙，被告湖南经济电视台的委托代理人房宏玻、高某某到庭参加诉讼 完成节目录制的倒景工作，没有固定的工作时间，也不受被告单位各项规章制度的管理和约束。原、被告双方未签订书面劳动合同。自2006年12月至2008年11 ...

检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某甲忽视驾驶安全，在公共交通管理范围外，在未查明车后情况之下驾驶机动车辆倒车，造成一人死亡，情节较 成立。鉴于被告人陈某甲积极赔偿被害人家属的经济损失，且已取得被害人家属的谅解，酌予从轻处罚。又鉴于其自愿认罪并同意适用认罪程序审理本案，认罪态度较好， ...