关于原告主张的被告为销售商铺进行的大量宣传，导致了其与商铺产权人签订了租赁协议，又因万达商业广场没有形成商机和人气以至给原告造成经济损失的问题， 上诉。要求被上诉人赔偿其经济损失60,069元。理由是：被上诉人未能履行对商场统一经营管理的职能，致使整个万达精品商场长期处在停业状态。1、未能实现招商广告 ...

关于原告主张的被告为销售商铺进行的大量宣传，导致了其与商铺产权人签订了租赁协议，又因万达商业广场没有形成商机和人气以至给原告造成经济损失的问题， 上诉。要求被上诉人赔偿其经济损失44,517元。理由是：被上诉人未能履行对商场统一经营管理的职能，致使整个万达精品商场长期处在停业状态。1、未能实现招商广告 ...

上列证据用于证实银鑫煤矿是万某甲一人在经营管理，聂某、谢某未参与。 3、福田某人民调解委员会死亡补偿协议。用于证实银鑫煤矿发生安全事故后，均由 ，认为该协议是在第一次开庭后发生的，二原告之所以提起诉讼，是因为被告阻挠原告参与管理，被告是推举的法定代表人，由其出面解决煤矿发生的安全事故是他的责任。第三 ...

01至X号。 证据五至八主要证明原告以及秦苏曾参与煤矿经营管理。 证据九：股份转让协议。 证据十：股份转让通知。 证据十一:特快专递回执。 证据九至十 营业执照，证明该企业系集体企业。 证据二：《合资协议书》。 证据三：《出资协议》。 证据二、三证明合伙各方权利义务约定。 证据四：火石山煤矿董事会议事 ...

城建处与白山市思瑞达广告公司达成提供市区X个公共汽车站亭灯箱广告使用协议，期限三年，协议规定，第一年由白山市思瑞达广告公司交白山市城建处使用费8000元，第二 资产部门登记，公汽公司的诸多资产及公益设施没有登记移交，办授权占用证，但经营管理都归公汽公司。作为公汽站亭与城市X路、排水管道、公厕一样，属于 ...

黄某观，广西志明律师事务所律师。 被告黄某。 原告林某与被告黄某合伙协议纠纷一案，于2011年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2 莫宏珍管理，但从2010年11月后，被告以种种理由阻止原告及其儿子进厂经营管理，并企图强占该厂。另，该厂未办理工商登记，但被告一家人至今仍在该厂独占管理 ...

。因城西加油站正在办理迁建，广西壮族自治区商务厅依照有关规定，将该加油站成品油零售经营批准证书予以收回至本案一审辩论终结时止尚未发还。2010年9月14日，吴 并告知其法律后果，原告仍然坚持其该项诉讼请求。至今城西加油站一直由蓝某经营管理，进行成品油销售。 本院认为，龚某与蓝某2004年6月1日签订《 ...

必要的人员知悉的信息，要求权利某在向所有员工公示的规章以及每一位员工的保密协议中明示保密的具体范围，并不符合保护商业秘密的初衷，且客户信息的范围有一定的变动性 造成他人损害的，应当承担连带责任。”鉴于王某担任宇人正印公司的法定代表人并进行经营管理、庞某在宇人正印公司担任经理、工程师，王某、庞某和宇人正 ...

合同》、《商标使用许可合同》、《宝龙城市广场商铺租赁合同》、《物业管理服务协议》、《消防安全责任书》、收某、收某、转账凭单、北京市公安局接受案件回执 能通过合同的约定予以排除，而且从结果上看，一旦可以通过约定予以排除，《商业特许经营管理条例》关于单方某除权的规定便形同虚设，有违该规定的精神。因此综上， ...

至2013年8月6日止。2.双方约定合同标的共计40800元。乙方须于签订本协议之日向甲方付清合同保证金5000元及首批货款35800元。全款到后甲方将向乙方 《授权书》复印件、《租赁协议》、《装某施工合同》、收某、销售单以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许 ...