没有书面答复意见，拒绝履行保障原告的合法权利。原告诉至法院，请求依法保护原告股东的知情权:1、要求被告福州味千餐饮有限公司限期提供自2003年成立至今的公司 营业执照，证明福州味千公司依法成立、依法取得经营资格； 证据2，福州味千公司章程，证明福州味千公司的股东权利、义务及公司运营管理等约定事项； ...

，被告成立于2004年10月21日，注册资本为人民币2000万元，原告是被告的股东，拥有被告170万元的股份。被告于2005年投资建设“雅镜.水映名城”房地产项目 ； 2、湖南雅镜置业有限公司《企业注册登记资料》，拟证明被告主体资格，原告系被告股东； 3、《湖南雅镜置业有限公司章程》，拟证明原告系被告 ...

股东，原告于2005年与案外人周正矩签订股权转让协议而取得公司股东资格并拥有公司股权的17.64%；被告系公司的法定代表人且拥有公司股权的70.6%。2003 的行为不符合正常逻辑；二、原、被告之间既没有股权转让协议，又没有股东会议决议，被告作为公司的法定代表人收购原告股权的做法不符合公司运作常理；三 ...

参与城步县森宝木业有限公司的经营并分工管理财务。2008年10月，原告要求确认股东资格，被告口头予以答应，但至原告起诉时，被告既未给原告办理股权登记， 森宝木业公司木片款8556元和木炭款150元。 6、城步县森宝木业公司股东会议决议。拟证明公司于2008年12月1日召开股东会，决定委任黄某某全权处理 ...

了权力来源，丧失了任职资格。作为公司的经理，赵洪凯仅是公司聘用的高级管理人员，其屡屡拒不服从董事会决议，反客为主，长此以往，股东和公司的利益将 时名称为北京建工精工钢结构有限公司（2004年更名为三杰公司）。公司由三方股东投资成立，分别为北京市机械施工公司（以下简称机械公司）、浙江精工集团有限公司（ ...

，并依据法律规定进行的财产返还，不违反法律规定。公司法规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，转让股权后，对公司章程的该项修改不需 付清并不能导致股权转让协议的必然解除，更不能致使受让方因此丧失已合法取得的股东资格的股权。因为股权转让协议经公司股东会同意并经公司办理工商登记之后，已 ...

京华泰贝通科技贸易有限责任公司（以下简称华泰公司）因与被上诉人李某某之间股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 名。根据北京市高级人民法院的规定，公司的实际出资人在其股东身份未显名化之前，不具备股东知情权诉讼的主体资格。综上，请求驳回李某某的诉讼请求。 一审 ...

）因与被上诉人中冶集团北京房地产开发有限公司（以下简称中冶北京房地产公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决 ；9、公司经营期间取得的各种资质证明，包括营业执照、税务登记证、法人代表资格证书、征地许可证、土地使用证、施工许可证、贷款证、销售许可证等；10、 ...

华律师事务所律师。 上诉人海XXX保险经纪（北京）有限公司（以下简称海X公司）因股东知情权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 。三、谭某某所实际控制的顺益公司本身有保险兼业代理资格，在海X公司另一法人股东广东天益航空服务有限公司（法定代表人为谭某某）已经委托海 ...

控制。公司几年来未召开过股东会，未分配过任何红利，法律和公司章程赋予股东的资产收益权、公司事务管理权和知情权在两位原告身上均以名存实亡。目前，股东 负债表与股东会会议记录以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：股东对公司的解散请求权，是基于股东资格所享有的。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之 ...