给受让方的出资额30％作价为1元；协议签订之日起十日内受让方支付300万元作为股权转让保证金，办妥外经贸部的批准手续之后的二十日内支付转让金700万元；为了保证 出资没有到位，并强行判令中小企业协会在出资额范围内承担连带责任，没有事实和法律依据。3、其已履行对华银公司的出资义务，该行为已经有关会计师 ...

登公司确定临床试验单位均与事实不符。聚荣公司认为由于诉讼导致协议履行中止没有法律依据，请求驳回聚荣公司的反诉请求。 一审法院查明以下事实： 2001年8月 表示和行为。而被上诉人一直持不履行合同的态度，且客观上对合同义务不作为。即使“扣除”说成立，被上诉人明知无法按约完成临床试验和临床批件即将过期，却 ...

可以用作信息输入，但其结构、功能不一样。(二)一审判决适用法律不当，认定被控侵权产品属公知技术缺乏法律依据。一审判决违反了专利法第五十六条规定。在被控侵权 焦点是：1、文忠公司一审提供的证据2、11能否作为公知技术抗辩的对比文件；2、如果证据2、11能作为对比文件，该对比文件所公开的技术与被控侵权产品 ...

实施权的内容是什么，该权利是否属于著作权法所保护的权利范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应 活动实施方案作为著作权的客体，原告并不能证明其对该方案享有何种知识产权或智力成果权，故其主张享有该系列活动实施方案智力成果权的请求没有法律依据，依法不 ...

刑后民，法律依据有： 1、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(下称《规定》)。第11条规定：“人民法院作为经济纠纷 《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》来调整。刘某涉嫌诈骗案能否侦破，上诉人的经济损失是否可以挽回，与被上诉人的诉讼无关。如果有关，只是 ...

版式设计为自由版式设计，在文字排列方式多样化方面具有个性化特点，上诉人中国青年出版社作为该书的出版者对其版式设计享有专有使用权。从总体看，《中》的版式设计 取得了《藏》的专有出版权，即当然取得了相关装帧设计的权利，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上，上诉人请求法院判令被上诉人承担停止侵权、 ...

库的凭证二、《小结》、欠油便函、《发运油料计划》应否作为认定事实的依据三、能否从完税证、支付运费和仓储费的银行凭证来证明被上诉人交存及提取 无法提供。合同法第385条、387条规定保管人应当给付仓单并规定了仓单的权利性质。法律规定应当使用仓单明确的是合同双方权利义务，而当事人是否实际使用仓单，则是有待 ...

代收三木××司支付的第某期股权转让款8000万元，并将其中5799.85万元作为原告第1001、1002、1005商品房买卖合同项下的部分购房款支付给原告。2005年 是否符合受理条件；（四）原告主张的被告偿还结算款项及利息是否有事实和法律依据。 （一）原告是否在庭审中变更诉讼请求。 原告认某其未变更 ...

，都设置有把手孔和锁胆孔，以及面板中央都以类似旧体篆书“福”字相连作为装饰性图案；区别在于装饰性“福”字图案的左右某构排列方式及“福”字的数量的 较明显区别，不构成专利侵权”的上诉理由，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。 关于被上诉人曹某能否要求侵权人赔偿经济损失。被上诉人曹某是涉案外观设计专利权 ...

行贿罪追究其刑事责任。 被告单位湖北润海商发公司辩解，检察院重新委托评估目的没有法律依据；瀚海公司评估所选所有内容虚假；重新评估公司与上次评估公司是关联单位， 某，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，应追究其刑事责任；被告人谭某作为被告单位湖北润海商发公司的主管人员和直接行贿人，依法应以单位行贿罪追究其 ...