通知、北京美迪高级润滑油有限公司工商档案材料、投诉书、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、长沙市芙蓉区公证处出具的公证书、有关第x号和第x号注册商标撤销申请受理 或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆 ...

西南特约记者联络处”和利用其内部资料性出版物《中外商务》开展违规活动，重庆市民政局对其作出撤销登记的行政处罚事实清楚，适用法律正确，据此判决维持市民政局作出 招商引资委员会，城市建设专业委员会、经济文化委员会都没有市民政局的批准文件，在复查登记中属清理对象，在2002年复查登记中，上诉人也未向市民政局 ...

。 另查明，上海市司法局沪司罚决字(2002)第X号、(2002)第X号《行政处罚决定书》的处罚依据是：《中华某民共和国律师法》第四十四条第十一项、 两上诉人的行为不仅是对《律师违法行为处罚办法》的违反，也属《中华某民共和国律师法》处罚对象范围，所以，系争《加盟“吴越人家”面馆协议》因两上诉人签约主体 ...

分局在查处现场制作了相片、财产清单并扣留598个背包等情况，被告作为被查处对象，未提交相反证据证明原告证据虚假，故本院对原告证据7、8、9的 生产的依据不足，本院不予采信。 广州市花都区工商行政管理局的《行政处罚决定书》，认定被告王某某在未办理营业执照期间，擅设皮具加工厂从事皮具生产经营活动，并未经 ...

不同的法律关系。原告与黄某乙同处于投资人地位，并非原告的投资对象，也从未取得原告任何款项，原告要求返还投资款毫无道理，黄某乙不应成为本案被告。第二， 订立的《协议书》；15、房地产登记资料；16、赤峰公司被吊销营业执照的行政处罚决定书。 被告谷雨物业部为证明其主张提供了如下证据材料：1、赤峰饭店、峰景 ...

28日及之前对原告实施不正当竞争行为，曾被徐州工商行政管理局处罚的事实； 6、北京市工商行政管理局朝阳分局出具的京工商朝经委鉴字（2006）X号《鉴定委托书》 该宣传与事实相悖。 其次，三被告的虚假宣传足以引人误解、损害原告的竞争利益。从虚假宣传的对象即相关消费者所施以的普通注意力来考察，三被告对“矿 ...

飞人商标权在江西婺源被滕继远侵犯。106、江西省都昌县工商局[2005]X号行政处罚决定书。证据106证明九江市都昌医药有限公司在江西九江销售销售侵权产品双飞人 虽然两类产品都是面向普通消费者，在销售渠道、消费对象等方面存在相同之处，但原告所生产的“双飞人爽肤”、“双飞人菊三七牙膏”、“双飞人婴幼儿 ...

工商行政管理局大同工商所洪工商同处字（2007）第X号行政处罚决定书。证明江西天意公司EM原露的“十年真品，独一无二”等宣传属违法产品。 江西天意公司质证如下 的商品”。本案双方产品在功能、性状、消费对象等方面基本相同，而虽然产品生产批准部门的不同使产品在用途、生产部门、销售渠道上有所差异，但相关公众 ...

在组织双方证据交换时，告知惠浦公司，由于其不能提供要证明对象的具体内容，法院不接受惠浦公司的调查某请。 原审法院审理认为：根据《中华人民共和国商标法》第 不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决查某的事实都是依据金翔公司提供或是当地工商部门行政处罚书的认定，并没有其他证据材料相佐证。一审法院没有根据《 ...

的通知、北京美迪高级润滑油有限公司工商档案材料、投诉书、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、长沙市芙蓉区公证处出具的公证书、有关第（略）号和第（略）号注册商标 或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的 ...