时间填写客户的联系人、电某、所属部门及有关事项，表明合纵公司对客户信息的采集和固定建立了制度，上述信息的记载同时反映出了有关信息的价值性，结合上述 记载的重要信息无关，说明上述信息未被利用。其他几家客户所涉保密信息，没有证据证明昆泽公司使用或试图使用。 因客户信息并非一成不变，且具有一定的时效性，因此 ...

时间填写客户的联系人、电某、所属部门及有关事项，表明合纵公司对客户信息的采集和固定建立了制度，上述信息的记载同时反映出了有关信息的价值性，结合上述 记载的重要信息无关，说明上述信息未被利用。其他几家客户所涉保密信息，没有证据证明昆泽公司使用或试图使用。 因客户信息并非一成不变，且具有一定的时效性，因此 ...

基于算法的Web索引抓取程序，能够自动探测网络内容，该搜索程序从因特网上采集文档，建立起一个可搜索的索引系统。该搜索程序严格遵守x.txt标准执行 的函件及三七二一公司的回函、电信与信息服务业务经营许可证、域名注册证等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告泛亚公司作为涉案25首音乐作品词曲 ...

/5。”仁爱所还提交了自行采集的有关2006年4月报道的诺亚舟学习机市场占有率超过23％的网络信息。创新诺亚舟公司对该证据不予认可，且认为与本案 经字X号公证书、诺亚舟学习机三包会员卡、一审法院勘验笔录，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 创新诺亚舟公司上诉的主要理由依然在于不认可（2007） ...

所出具的《交通事故司法鉴定书》，由于鉴定人员根本没有到案发现场对有关数据进行采集，对涉案车辆也没有进行采样，而且有关鉴定人员也没有出庭接受质询，该鉴定书 ；收据上显示的是万里周口分公司支付了第二笔赔偿金，没有承担医疗费用的证据。原告有关误工费、护理费、营养费有关修养天数、继续治疗费的计算与法律规定不符 ...

但按照善良人的理性思维，首先，被上诉人一般只会是在知道要进入诉讼程序之后采集证据，时间上会有滞后性；其次，警示标志是可以随时张贴的，具有任意性， 力的。据此，上诉人认为一审判决认定被上诉人在案发地已张贴安全警示标志所依据的证据不足。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清、适用法律不当。依据《消费者 ...

花树一株，并赔偿损失1500元。 原告贺某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料： 1.原告贺某甲的身份证、户口登记卡、残疾人证，以证明：原告贺某甲的 返还给邱元亮。事后，巫溪县林业局认定原告贺某甲“在没有办理林木采伐许可证（采集证）及未经贺某丙知道的情况下”，“擅自采挖贺某丙退耕还林地内紫薇树 ...

所出具的《交通事故司法鉴定书》，由于鉴定人员根本没有到案发现场对有关数据进行采集，对涉案车辆也没有进行采样，而且有关鉴定人员也没有出庭接受质询，该鉴定书 ；收据上显示的是万里周口分公司支付了第二笔赔偿金，没有承担医疗费用的证据。原告有关误工费、护理费、营养费有关修养天数、继续治疗费的计算与法律规定不符 ...

花树一株，并赔偿损失1500元。 原告贺某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料： 1.原告贺某甲的身份证、户口登记卡、残疾人证，以证明：原告贺某甲的 返还给邱元亮。事后，巫溪县林业局认定原告贺某甲“在没有办理林木采伐许可证（采集证）及未经贺某丙知道的情况下”，“擅自采挖贺某丙退耕还林地内紫薇树 ...