的犯罪指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，二被告人均积极参与，故不区分主从犯，但鉴于二被告人在犯罪中的实际作用，量刑时可予以区别。对被告人朱某乙的辩护人提出朱某乙是从犯的意见，亦不予采纳。关于被告人朱某乙的辩护人提出本案系未遂，本院认为，被害人韩某与被告人朱某甲的交易已经完成 ...

当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人韩某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人韩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，辩护人以被告人系从犯且认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一 ...

财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控三被告人的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人张某甲、张某乙起主要作用，系主犯，被告人欧某某起次要作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、欧某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六 ...

赃物予以没收。原审被告人高某某、庞某某均不服一审判决，高某某以“其系聚众赌博，不构成诈骗罪；在共同犯罪中其不起主要作用，是从犯”为由提出上诉；庞某某以“其系从犯，一审量刑重”为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，安阳市北关区人民法院认定被告人高某某、庞某某、唐某某、刘 ...

某乙对指控的犯罪事实无异议；其辩护人以第一起犯罪系共同犯罪，不应区分主从犯且被告人认罪态度较好，可从轻处罚为由进行辩护。 被告人牛某某对指控的犯罪事实无 牛某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。二被告人的辩护人在第一起犯罪中关于主从犯的辩护意见，经查，第一起犯罪系共同犯罪，各共同犯罪人均积极参与，在共同 ...

被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人周某某系从犯，且有自首情节，积极退赃，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明， 主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某某的辩护人的辩称被告人周某某系从犯的辩护人意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四 ...

均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人胡某某起辅助、次要作用，应认定为从犯，可对其减轻处罚。被告人胡某某认罪，对其可酌情从轻处罚。原审法院依照《 公司单位犯罪的直接责任人员，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，胡某某属从犯，依法可减轻处罚。对于原审被告人张某某及辩护人所提“本案属经济纠纷，不构成 ...

的案情，应当认定谢某己有自首情节。2、谢某己在绑架犯罪中起次要作用，是从犯。3、谢某己是偶犯。请求法院对谢某己从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人 对其从轻处罚。被告人谢某己在共同绑架犯罪中先后起辅助、次要作用，是绑架犯罪的从犯，可依法对其犯绑架罪减轻处罚。被告人谢某己的辩护人提出的量刑意见予以采纳。 ...

赃款全部退赔，可以对其酌情从轻处罚。被告人杨某某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人郝某某、杨某某犯保险诈骗罪 认罪态度较好的辩护意见；被告人杨某某的辩护人王某某、张某关于杨某某系从犯，认罪态度较好的辩护意见，均与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综 ...

的主要犯罪行为，并分得部分赃款，并非仅起次要或辅助作用，对三被告人不宜区分主从犯，但在量刑上，对此情节酌情予以考虑。被告人陆某某协助司法机关抓捕同案犯，系立功， 行为，并分得部分赃款，并非仅起次要或辅助作用；一审判决业已表述虽然不宜区分主从犯，但因陆某某的作用相对较大，对孙某某在量刑时已酌予从轻处罚， ...