在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由其余两被告连带赔偿。原告的损失为：医疗费241.50元、精神损害抚慰金1,000元、（略）代理费3,000元；本案诉讼费由两被告负担。 被告上海某公司辩称，对原告诉称的事故发生的时间、地点、经过、责任认定、原告受伤部位均无异议，同意在交强险范围外按照责任比例承担 ...

是上诉人按约定履行合同，都是为拆迁补偿工作而产生的合理的必要的律师费、诉讼费及补偿费，这些费用最后应由副食品厂承担，这在当时副食品厂也是完全 第二项，发回重审或依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人副食品厂管理人辩称：一审判决上诉人支付43.2万元只能说一部分 ...

年9月28日起计至2009年9月10日止为14万元；4、偿付原告为主张上述1-3项债权而支付的（略）费1.25万元；5、承担本案的诉讼费。一审诉讼期间，原告明确放弃2008年1月28日至2009年2月19日利息3700元的诉讼请求。 原审判决认为：首先，原被告之间签订的《借款保证合同》合法有效， ...

支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,072元（原告已预交），减半收取1,036元，由原告张某负担154元、被告汤某某负担882元，被告汤某某应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交原告张某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

履行期间的债务利息。 本案受理费1,997元（由原告预交），减半收取998.5元，由原告汤某某负担98.5元，被告刘某某负担900元，被告刘某某应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一 ...

1,600元、住宿费4,677元、房屋租金16,800元、残疾赔偿金57,676元、律师费7,000元、邮递费46元、物损费5元、精神损害抚慰金10,000 关于精神损害抚慰金，同意赔偿5,000元。不同意赔偿邮递费、鉴定费、诉讼费、律师费。 经审理查明：2009年5月24日9时，被告李×驾驶车牌号为 ...

。医疗费没有异议，金额由法院核定，住院伙食补助费、鉴定费、评估费没有异议，交通费、律师费过高由法院核定，误工费真实性没有异议，由法院依法处理，护理费认可按900元/月 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效 ...

履行期间的债务利息。 本案受理费2,002元（由原告预交），由原告沈某某负担452元、被告华某及上海某某客运服务有限公司共同负担1,550元，两被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市 ...

为衣物损失300元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费1,600元、律师费2,000元，合计3,600元。原告以上损失共计100,022.7元，应当由第三 元，由原告倪XX负担110元、被告戚X负担945元。被告戚X应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

内平摊。原告的交通费200元没有依据，不予认可。律师费不属于保险理赔范围，不予承担。本被告不承担诉讼费。 被告刘斌未应诉答辩。 被告中国太平洋财产保险股份 元，鉴于原告未提供与就诊记录相符的交通费票证，本院不予支持。关于原告主张的律师费1,000元，该费用系原告主张权利而发生的合理费用，数额尚属合理， ...