又作出处罚决定。原告提起行政诉讼。诉讼中发现被告存在违法调查取证，一人制作笔录，被告于2010年1月7日又一次撤销了处罚决定。随后，在2010 号公安行政处罚决定书。请求本院依法撤销被告作出的处罚决定。原告向本院提交被告询问笔录以证明其行为不属于寻衅滋事。 被告濮阳县公安局辩称：原告李某某于2009年 ...

的濮县政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告当庭向本院提交的证据有：1、2006年6月6日巴某甲询问笔录；2、2006年6月8日巴某乙询问笔录；3、 巴某丁询问笔录；8、2008年8月6日巴某戊询问笔录；9、2008年8月6日巴某己询问笔录，上述证据系鲁河乡政府调查材料，证明争议土地是经过第三村 ...

大队对被上诉人作出行政处罚之前已按照法定程序告知被上诉人应享有的权利，并制作有告知笔录，上有被上诉人签字，因民警执行其他公务，未及时将上述相关证据递交到一审法院 当时确实和王某选发生了矛盾，的确没有开车，但上诉人对这三个人的询问笔录所证明的内容视而不见。在处罚程序中，被上诉人再三给上诉人申明是喝酒了， ...

偏高。原告在此事上有过错在先，2009年8月4日晚我在我家门前见到原告向其询问为何在春天时打伤我母亲，原告蛮不讲理将我推倒在地，我情急下随手从地上抓起小石块扔 。庭审中被告郜某乙对本院依职权调取的证据提出：2009年8月16日郜某甲的询问笔录中回避了将郜某乙推到在地的事实。 庭审中原告郜某甲对被告郜某 ...

7、被告的行政复议答辩书复印件；8、原告在行政复议时抄录被告提供的“询问笔录”复印件；9、邹某某父亲邹某礼整理的《维权日志》复印件。 被告郑州市 此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《河南省盐业管理条例》 ...

的货物及对其进行殴打。证据有赵玉兰、陈美丽（陈凤英）、史某志询问笔录。5、2007年4月份，史某甲殴打村民史某兴。证据有史某兴、 ，但劳动教养决定书在认定事实、处罚理由、适用法律法规等方面同劳动教养承办机关周口市公安局合议笔录、审议纪要相吻合，应予认定。一审判决认定主要事实清楚，适用法律并无明显不当， ...

，教师；一个胖胖的，三十多岁。其他内容与报案材料基本一致。 3、侯某某的询问笔录。主要内容为:2009年9月14日下午1时左右，其岳母张拾六给其打电话 经过辨认，杨机星确认侯某某是殴打张某的违法嫌疑人之一。 13、张某的辨认笔录。主要内容为：经过辨认，张某确认侯某某是殴打其的违法嫌疑人之一。 14、郭 ...

的询问笔录无异议；对2010年2月2日对被告亚太公司委托代某人周建军的询问笔录有异议。 被告亚太公司、代某某质证认为，对对2010年1月15日对陈 没有加固好），系证人证言性质，无其他证据相佐证，故不予采信；对于其他询问笔录予以采信。 本院依据认定的证据，确认事实如下： 被告亚太公司在位于郑州经济技术 ...

元，周某某为x元）；2、原告委托代理人曹守安对第三人薛某某的询问笔录。 被告为支持其答辩理由向本院提交证据1、原阳县公安局经侦大队2006年4月 人薛某某未向本院提交证据。 经庭审质证，原告对被告提交的证据提出异议认为，该笔录涉及对原告借款部分与实际情况不符：（1）薛某某向原告借款是通过电话要求原告 ...

元，周永芹为x元）；2、原告委托代理人曹守安对第三人薛某某的询问笔录。 被告为支持其答辩理由向本院提交证据：1、原阳县公安局经侦大队2006年4月 人薛某某未向本院提交证据。 经庭审质证，原告对被告提交的证据提出异议认为，该笔录涉及对原告借款部分与实际情况不符：（1）薛某某向原告借款是通过电话要求原告 ...