自行支付医药费2617.96元； 5、车票。证实原告花费交通费339元； 6、工伤申请书及不予受理通知书。证实原告原申请工伤鉴定，已完成工伤认定前置程序； 7、 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费用900元，财产保全费用1400元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。因为原、被告均未对现场进行证据保全，致使无法对石堰倒塌的原因力及4间房屋损失进行鉴定，二原告对所称的屋内损坏财产未申请价格鉴定，故二原告对其 说明其自家房屋是由于连降暴雨所致，并且上诉人所在的村委也在上诉人所提申请书的下边加盖公章证实“情况属实”。根据我国法律规定，对当事人自认的事实，对方当事人无需 ...

争执焦点原告向本院提供的证据有：1、2007年3月21日被告张某某借款申请书复印件1份；2、2007年3月21日被告张某某出具的借款人到期归还承诺书复印件 二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，财产保全费2320元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

西公司，乙方为杜某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

事实： 1、（2003）昆刑一初字第X号《民事判决书》； 2、《贷款申请书》、《云南省国际信托投资公司头寸审批表》、《贷款审批表》、编号为x的 赔偿责任； 二、驳回原告云南国际信托投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元，财产保全费x元，由被告云南亚龙房地产开发公司承担。 如不服本判决，可于 ...

西公司，乙方为胡某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经 ...

西公司，乙方为应某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，上诉人向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经获悉 ...

西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司，乙方为杜某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 ...