总经理。 委托代理人:唐济海,广州市恒天利船务有限公司法律顾问。 被告:广州市奇通货运服务有限公司。住所地:广州市X路X号维雅苑X号X室。 法定代表人: 运输合同成立。原告依约为被告运输了货物,完成了合同约定的义务,被告应当依照合同的约定支付运费。被告拖欠运费属违约行为,应承担违约责任,应付清所拖欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_59660.html-
了解详情
原审法院经审理查明:2002年3月25日,郑某某以“汉熙公司”的名义与庄某某签订《货运合同》,约定:由“汉熙公司”为庄某某托运215只手表,重量25 ,同时缴付运输费用。甲方责任包括:核实乙方所托运之货物内容与资料,并即时办理货运作业,同时交付乙方有关运输的承运凭证;应于起运日起3日内将托运货物送达 ...
//www.110.com/panli/panli_51798.html-
了解详情
被保险人于1995年4月20日前支付了保险金,否则保险人有权取消保险单”的内容。另一份保险单记载的内容除船舶资料外均相同。但被告于同年4月19日出具 的传真中认为由于被保险船舶迟延起拖,涉案保险合同的效力自动终止。 “加拿大丰收”轮曾用名“里毛斯基”((略))。该轮及“加拿大探路者”轮均为航行于加拿大 ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html-
了解详情
证据显示的“货物于2001年7月14日入万年仓库”的内容与第一航易提供的证据3、5相矛盾,原告亦无其他证据予以佐证,故对其效力不予确认。被告第一 法律。本案当事人未提供证据证明其对合同争议约定了所适用的法律,被告提出适用韩国法律理由不足,本院不予采纳。本案货物装货港、货运合同履行地、托运人住所地和提单 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html-
了解详情
提单,真实可信,被告无异议,本院确认其证据效力。证据8,被告虽对理货单的内容有异议,但不否认其合法性、真实性和关联性,本院予以确认其证据效力。 原告证据 略)的货物运输保险单,被保险人为华映公司。该保险合同的承保险别是中国人民保险公司1981年1月1日的海洋货运保险条款一切险,保险责任期间为仓至仓条款 ...
//www.110.com/panli/panli_34521.html-
了解详情
审理查明,2000年6月25日,被告委托原告为其办理一票出口货物的货运代理业务,具体业务内容是办理租船订舱事宜。原告依约为其办理完毕租船订舱 票货物的运杂费数额,被告应当按该数额支付。 第二、诉讼时效问题。本案为货运代理合同关系,此类合同的诉讼时效《中华人民共和国海商法》未作出规定,应适用普通法的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33584.html-
了解详情
X号中和大厦一楼。 原告欧纺维多利亚有限公司((略).)为与被告青岛天安联合货运有限公司(以下简称“天安公司”)、托普曼航运有限公司((略).)(以下简称“托普曼公司 货物运输既已实际得以履行,故原、被告之间海上货运合同项下的各自权利义务就应当以提单载明的内容来界定。本案中,被告托普曼公司接受了委托 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html-
了解详情
S某(略)。 委托代理人陈健,上海市光大律师事务所律师。 被告环发(天津)国际货运代理有限公司,住所地天津市河东区X路X号。 法定代表人倪某某,董事长。 委托 地照料货物,将有关货物安全出运,并依提单记载的内容,按照运输合同的约定,在目的港向提单载明的收货人完好地交付货物,否则应当承担违约责任。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32930.html-
了解详情
洄漕店((略).,以下简称“后某洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2005年4月19日提起 ;且证据材料1中仅有被告后某洄漕店填制的有关费用清单,并无收货人曾持正本提单向被告请求提货的内容;证据材料2中仅有货物到达目的港后某在后 ...
//www.110.com/panli/panli_29061.html-
了解详情
洄漕店((略).,以下简称“后某洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2005年4月19日提起 ;且证据材料1中仅有被告后某洄漕店填制的有关费用清单,并无收货人曾持正本提单向被告请求提货的内容;证据材料2中仅有货物到达目的港后某在后 ...
//www.110.com/panli/panli_29060.html-
了解详情