作为龙润凯达公司保证全面履行本协议各项义务的保证。双方此前存在委托担保合同关系，《委托担保协议书》签订时，龙润凯达公司在中科智公司制定的账户内已经 进入上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有，并已特定化，具有担保法规定的保证金质押性质。中科智公司对上述保证金依法享有优先受偿权。未经中科智公司同意，龙 ...

％；T/T代理费：发票金额0.5％。乙方提供甲方房产作为本协议履行的质押和担保。如果乙方违反本协议给甲方带来损失，乙方应对甲方的所有损失付赔偿责任。 ，可以自由设定保证责任的范围，可以是全部债务，或者是部分债务；况且担保函与担保合同有所不同，作为第三方出具担保函的人，对保函内容不需与任何一方商量约定。 ...

朱某燕转让股权的，转让时，朱某和朱某燕明确保证“该股权未设立任某质押等担保权益，且未涉及任某争议和诉讼，如有第三人主张的任某争议及诉讼， ，且上述资产已被温县法院查封，变卖或拍卖后足以能清偿150万元借款本息。而原担保合同中已明确约定，债务人无法偿还贷款本息时才能由担保人偿还；4、本案中原告有一定过错 ...

人民法院在执行银放华与湖南省第三工程公司（以下简称省三公司）、刘永忠买卖合同纠纷一案中，于2007年7月19日作出（2007）宁法执字第418-X 该账户不具有信用证开证保证金性质。被执行人省三公司虽然与湘潭商行签订了《反担保（权利质押）合同》，并在汇丰支行开立保证金专户。但是该款项的保证功能仅限于省 ...

转让之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时转让给信达昆明办事处。根据转让清单记载，截止2004年5月31日 12日，‘转让方’（信达昆明办事处）在与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的全部权益也同时一并转让给‘受让方’”。该协议明确 ...

担保，担保并非三方当事人的共同意思，债务人也没有看到担保合同原件。因《最高额保证合同》是恒通源公司与顺义支行所签，周某甲的陈述不足以否定《最高额 承兑手续费按票面金额的0.5‰计算，梓哲中心按承兑金额的50％提供履约保证金作为质押担保；承兑汇票到期，梓哲中心不能足额交付票款，除法律法规规定可予以拒付的 ...

12月30日，原告与被告上海亿德经济发展公司(以下简称亿德公司)签订《借款合同》一份，约定：由原告借给被告亿德公司人民币800万元；借款期限为1999 投资有限公司(以下简称双发公司)签订《权利质押合同》，约定由被告双发公司以其定期存单为被告亿德公司的上述借款本息提供质押担保。但至今两被告仍未履行各自 ...

。同日，被告科威公司与建行成都第三支行签订2002（最高抵）X号《最高额抵押担保合同》，约定被告科威公司以其所有的办公楼、六层综合楼、华润小超市B幢 略）.37元，包括与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时转移。2004年10月27日，信达资产公司在《四川日报》上发布 ...

在中华人民共和国领域内履行，可以由合同履行地人民法院管辖。经审查，贷款方所在地为借款合同的履行地，而担保合同作为借款合同的从合同，其履行地亦应与借款合同 同意以其所持有的济南卢堡啤酒有限公司的60％股权为深圳祥源公司的欠款及其相应利息提供质押担保，沿海物业公司出质的股权折价、拍卖、变卖后，不足担保债权 ...

合同，儋州农行与佳景旅业公司签定的（略）号抵押担保借款合同，儋州农行提供的X号借款借据、抵押(质押)物品清单、佳景路桥公司董事会决议及2份补充抵押承诺书 招待所以儋州市第二招待所之名义于1999年2月4日和10月28日签定的两份抵押担保合同，是在合同各方当事人平等协商一致的基础上签订的，体现了合同各方 ...