樊某某将高新区创展水岸贵都2#楼X室房屋商品房买卖合同及购房票据，个人购房借款合同、房地产抵押合同，契税完税凭证，商品住宅质量保证书等材料交给牛某某保管。 ，其在担保人处签的名字。原告牛某某借给了被告樊某某13万元现金。 本院认为，原告牛某某与被告樊某某签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，合法 ...

10日，孙某某持编号为09－（略）的上海市公有住房出售合同、中国建设银行上海市分行房地产信贷部个人购房缴款凭证、上海市公有住房出售收入专用票据及契税完税证，以 原审第三人孙某某述称：职工家庭购买公有住房协议书上被上诉人及吴某颖的名字是其所签，被上诉人是不知道的，被上诉人是不同意的。 本院经审理查明： ...

区公证处办理了由阮某委托刘某某全权处理该房的公证委托书，但该假冒女子签署的名字为“阮某”。重庆市X区公证处作出（2006）渝永证字第XXXX号公证书，证明 进行了重新装饰的问题向原告进行了电话询问，原告向本院陈述没有重新装饰，但购房后因厨房、卫生间门被损坏后花费1000多元换成了木门，重新安装了厨房、 ...

市场价格，属于善意购买。故可以认定原、被告双方所争议房屋在李XX与被告签订购房协议时系李XX所有，李XX有权处分属于自己的财产。陈一XX代陈XX 指效力性强制性规定”的规定。针对本案而言，李XX和陈XX之间签订的《房屋转让合同》并不违反任何的法律、法规的强制性规定，更没有违背“效力性强制性规定”。（二 ...

室房屋属于原告所有，被告承担本案诉讼费。 原告钦x提供证据如下： 1、商品房预售合同、上海市房地产预告登记证明，证明系争房屋系原、被告共同购买； 2、中国银行 真实性；证明人不承担债务清偿责任；对于位于上海市浦东新区x室的房屋，其房产证上有债务人与证明人两人的名字事宜，证明人在此确认对于该房屋并未有 ...

名下。 2003年，李某甲曾要求在涉案房屋产权证上加上自己的名字，遭到李某乙的拒绝，为此双方发生纠纷，并经当地居委会和房屋所在地物业服务单位上海某物业管理有限公司 确认房屋产权共有。原告李某甲、孙某某分别属于购房时的承租人、同住人，依照规定只要在诉讼时效内，均有权主张涉案房屋的产权。但根据上海市黄某区 ...

王某甲签订房屋买卖协议，双方约定将程同顺位于南环路南侧二楼面积为100.7平方米的套房卖给王某甲，价款x元。（房产证号为x，房产登记名字是程国顺，但发证 人根本没有和原房主签订房屋买卖合同，被告给第三人颁证行为违法；第三人出具的具结书已被法院生效的判决认定刘某丙没有从程同顺手中购房，刘某丙不是善意取得 ...

1与证据4，因涉及本案争执焦点，对其合法性本院不予认定。 根据原、被告双方的举证、质证及当事人的陈述，结合本院认证的情况，本院查明以下事实： 2008 并在湘潭市金三角投资建设开发有限公司签订了一份房屋购销合同，在购销合同书上将该套房屋的购买方（乙方）的名字由“刘某某”涂改为“罗某”，并向湘潭市金三角 ...

婚后按揭购买的位于郑州市金水区X路X号院X号楼X单元X号房屋一套，双方为购房迄今支出的费用（首付款x元、按揭款自2004年4月至2006年1月共 院X号楼X单元X号房屋一套，是以被上诉人王某某的名字与郑州三美房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，与中国建设银行河南分行直属支行签订的按揭贷款协议， ...

在举证期限内提供的证据有：1、《房改住房买卖契约》，证明第三人按照房改政策将观音阁X号X栋X－X号房屋出售给原告；2、房改购房交款收据一张，证明 房屋按照房改政策买给原告，双方之间的房改房买卖关系合法有效。原告缴纳了房款，取得了房屋产权证，应受到法律的保护；第三人履行了买卖合同义务，不存在被告所说的一 ...