万元,超出保证金数额17.5万元。庭审时,原告自己认可需向被告支付租金及购房差价共计80万元(保证金计付违约金之前应支付租金50万元;2009年5月应支付 未返还款项某3%支付违约金。 本院认为,原、被告双方自愿签订的《租赁合同补充协议》是双方当事人之间的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_18991570.html-
了解详情
并协助办理银行贷款手续,但被告一直敷衍拖延至今。原告本来已通宵排队获得“某城”购房卡,但由于被告一再承诺卖房,所以放弃了购买该楼盘的机会。相比2007年 了其提供的所有贷款资料。 本院认为,原、被告签订的《委托买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。当事人双方均应按合同约定的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_17837434.html-
了解详情
方式等相关权利义务进行了约定。2007年11月9日双方在元购房合同的基础上又签订了《补充协议》一份,该协议明确了李某乙所购买的房屋的总价款为x元。现李 查明的事实基本相同。另查明,李某乙与正奇公司于2006年5月2日签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9月30 ...
//www.110.com/panli/panli_16993182.html-
了解详情
日分别与天山公司签订的《茶陵县X街商品房认购书》及《茶陵县X街商品房认购补充协议》各一份,用以证明东阳商街二期开发的包括被告袁某某认购的房屋进深均 ,房屋的所有权本来就属于原告珠峰公司所有,被告袁某某在既没有与原告珠峰公司签订购房合同,又没有按要求交纳购房款和取得该房屋所有权的情况下,无权对房屋面积( ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html-
了解详情
比例向原告支付赔偿金人民币34,366.90元; (四)、判令被告A赔偿按照购房价款20%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币137,467.60元; 原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定,补充协议也没有对会所做出约定,仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确 ...
//www.110.com/panli/panli_13569838.html-
了解详情
的比例向原告支付赔偿金人民币16,099.20元; (四)、判令被告A赔偿按照购房价款6%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币19,319.04元; ( 原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定,补充协议也没有对会所做出约定,仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确 ...
//www.110.com/panli/panli_13542373.html-
了解详情
的比例向原告支付赔偿金人民币21,886.45元; (四)、判令被告A赔偿按照购房价款6%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币26,263.70元; ( 原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定,补充协议也没有对会所做出约定,仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确 ...
//www.110.com/panli/panli_13541811.html-
了解详情
比例向原告支付赔偿金人民币17,203.50元; (四)、判令被告A赔偿按照购房价款20%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币68,814元; (五 原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定,补充协议也没有对会所做出约定,仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13498388.html-
了解详情
的比例向原告支付赔偿金人民币28,876.75元; (四)、判令被告A赔偿按照购房价款8%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币46,202.80元; ( 原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定,补充协议也没有对会所做出约定,仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确 ...
//www.110.com/panli/panli_13490081.html-
了解详情
的比例向原告支付赔偿金人民币22,708.85元; (四)、判令被告A赔偿按照购房价款8%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币36,334.16元; ( 原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定,补充协议也没有对会所做出约定,仅凭宣传资料的叙述而没有合同中加以明确 ...
//www.110.com/panli/panli_13478137.html-
了解详情