水泥，主观上没有与赵建平合谋诈骗的故意。史某某的行为有合同诈骗罪的特征，同时符合生意往来的特征，在不排除有生意可能的情况下，应适用疑罪从无的原则 无的意见与本院查证的事实不符，不予采信。 本院认为，赵建平在签订、履行水泥购销合同过程中，采用仅支付部分货款，余款以空头支票予以搪塞的方法，诈骗被害单位财物 ...

年2月23日向原告付清上述款项，原告收款后也向韦某某出具了收据。《购销合同》未履行完毕的原因是，韦某某发现原告提供的货物有质量问题，并曾要求原告协商解决， 9月、10月电传》不是订单。 被告徐某某未作书面答辩。 原告又称：《9月、10月电传》中提到的14，000套手套脚套确实是《购销合同》中的第一、二 ...

，因购销合同产生的纠纷是双方争议的主要方面，且购销合同中对合同履行地和争议解决方式均作了明确约定，而《总某理委托协议书》中却未作约定，因此，应 成交量而签订的，是附属于《总某理委托协议书》的一个补充协议，故本案不应按购销合同确定本案管辖权。达西浦国际实业(安徽)有限公司关于《总某理委托协议书》是购销 ...

小军，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）益阳市粮食购销总公司（原益阳市粮食总公司），住所地：益阳市X路X号。 法定代表人江某。 ，原，被告签订的《农副产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依合同约定履行。合同签订后，原告已依 ...

天内出具17%全额增值税专用发票。”合同履行期限为两个月。原、被告于2010年1月4日又签订了《工业产品购销合同》一份，合同编号为x。该合同约定： 地实际交付，拉回货物又是被上诉人自己的决定，现让上诉人负担60%的运输费用不符合合同约定，上诉人该项上诉理由成立，其上诉请求本院依法予以支持。综上，依照《 ...

范围包括但不限于甲方应支付的所有款项、乙方应支付甲方的所有款项以及甲方依据本合同抵消权规定有抵消权的任何款项。 另查明，作为上述两份购销合同甲方的 ，系经工商部门登记注册的独立企业法人，各门店授权被告某公司代表其与原告签署2008年度《商品购销合同》，完全接受并履行被告某公司与原告签署的《商品购销合同 ...

传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象州县粮食购销有限公司诉称，2007年9月16日，原、被告签订《直补订单粮食购销合同》，双方在合同 ，且没有违反相应的法律、法规，故双方所签订的上述购销合同依法成立有效，双方均应按合同约定的条款全面履行义务。但被告收到原告提供的货物后，并没有全面履行 ...

6月4日原被告签订了《物采字07-C1-X号》产品购销合同，合同金额为x.86元，原告按合同约定履行了供货义务，并于2007年6月13日向被告开具了 。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张亚鹏 人民陪审员孟昭慧 人民 ...

顺德。同时双方并约定如张某某到期不能交货，赔偿双倍定金，如两原告单方面终止合同，张某某有权没收定金。张某某在《购销合同》的左下方签名，并盖上“广东省 因本案的合同履行地为我国内地，故根据最密切联系原则，本案的法律关系应适用中华人民共和国内地的法律。 原告卢某某、郭某某与被告张某某签订《购销合同》，约定 ...

提供低于市价的化工产品液氯为诱饵，与其所在杭州化工原料总公司签订液氯购销合同，提取4万元货款后不提供货物并逃匿的事实。 5．证人陆某证言，证实1999年3月 过款项往来外，未与其他单位发生往来。从而证实周某的明盛公司无履行价值数百万元煤炭购销合同的能力等事实。 11．张双楼煤矿与明盛公司的煤炭买卖合同 ...