的主张和待证事实都有联系，应当作为证据采信。 被告提供了以下证据材料： 1、高新区人民法院(2005)高新民初字第X号民事判决书、成都市中级人民法院(2005)成民终 起诉。其含义包括两个方面，第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件，再重新起诉。第二，判决生效之后，就产生既判力，当事人不得就双方争议的 ...

非常明显的，已给艾歌华公司造成了严重损失。本案不属于法院的管辖范围，请求法院驳回黄某的起诉。 被告家乐福公司答辩称：家乐福公司只是销售商，涉案商品是 1真实性无异议，但不能证明待证的事实；材料2除CD盒以外的材料真实性无异议，对关联性存在异议，CD盒的真实性不认可；材料3与本案没有关联性；材料4授权书 ...

材料为由作出判决错误。陈某乙提出笔迹鉴定申请，当然要由陈某乙配合法院提供鉴定材料。此外，原审判决尚未就本案鉴定费用予以判决，希望二审法院予以纠正。综上，请求 应以申诉的方式通过审判监督程序进行处理，不应重复起诉。 刘某某据以起诉的三份出仓单注明的购货单位为永兴织布厂、永兴台布厂、陈某甲，即刘某某并非以 ...

她的手上，周某某还经手很多购买材料的借支单在赵某手上，赵某随时可以抽出几张起诉周某某，这样岂不是兆宇公司的材料全部是不用付款便可得到根据兆 ，不应该也不可能提起代表诉讼。只有在股东请求监事会、董事会等采取必要措施行使公司的诉讼请求，而公司明确拒绝股东请求或者对股东请求置之不理时，股东才能向法院提起代表 ...

、胡某某是否是同利轧钢厂的合伙人；三、原告所起诉的债权是否已过诉讼时效。 针对以上争议，原告向本院提交以下证据材料： 证据材料一、私营企业注销情况 依据庭审查明之事实以及相关法律法规对利息金额予以确认。 对于本案争议焦点一同利轧钢厂的民事主体资格是否存在。原告提交证据一《私营企业注销情况》并认为，同利 ...

上海市第二中级人民法院民事裁定书（诉前停止侵犯注册商标专用权、复印件）。 第三组证据材料：拟证明被告可邦公司宣传、生产侵权产品，被告张某甲对侵权产品进行 在产品包装、广告宣传中使用“”图形侵犯其“”图形商标的商标专用权，是否属重复起诉的问题。 由于立邦公司在其起诉可邦公司、上海鼎富涂料有限公司、张锐、 ...

证据材料并不足以证明该茶几即为被告制造，对该部分证明力不予采信；对证据材料4，原告无其他证据印证来源于被告，故不予采信。 三、针对争议问题3，原告 了被告的个体工商户登记注册资料，并附有被告的身份证，符合上述法律规定的起诉条件，所起诉的被告的诉讼主体适格。 二、被告的销售行为是否构成侵权。原告系（略） ...

因此，认定徐某某律师得到了原告“代为起诉”的授权。 关于起诉日期的争议。根据《起诉材料清单》的记载：原告提交诉讼材料的签字日期是1998年11月25 年内提起诉讼，否则就超过诉讼时效。本案没有证据证明存在中止或中断诉讼时效的法定事由。被告(承运人)于1997年11月25日交付货物，根据《中华人民共和国 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系南海市大沥广信装饰材料商行业主。 被告：广州市好太太实业有限公司。 住所地：广州市天河区X镇黄某十社 ）.2)侵权纠纷一案中，原告揭阳市南光实业有限公司于2003年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告揭阳市南光实业有限公司申请撤诉符合法律的规定， ...

原告中国农业银行南海市小塘支行诉被告南海市耐磨材料二厂、被告广东省南海市铸造总厂借款合同纠纷一案，原告于2003年11月4日向本院起诉，本院于2003年11月7日立案 合计（略）元，已由原告向本院预缴，故两被告应在履行本调解书确定的债务时一并将上述费用支付给原告，本院不再作收退)。 四、如在本协议生效 ...