某甲荣并没有义务，而我公司对车主朱某已尽到了义务。该事件是第三人的犯罪行为致成，应由第三人承担赔偿责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告朱 主要涉及两个方面，即一是原、被告之间形成何种法律关系，三被告是否承担责任，谁承担责任，承担何种责任，二是原告诉讼的合理损失有哪些。 关于原、被告之间形成何种法律 ...

异议为，原告应提供治疗的相关病历，因该证据不显示原告购药与本案存在因果关系和是否因病情所需，本院无法支持。对证据10、11的异议为，原告提供的工资证明应有单位 在x元的赔偿限额内代被告张某乙直接赔偿给原告。至于原告要求吕某承担赔偿责任，因该车实际车主为张某乙，原告对此认可，吕某不控制车的运营，故对原告 ...

行为，给三原告带来重大的人身伤害和精神痛苦，第一被告车主应承担全部赔偿责任。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求判令：1、三被告 辩意见：对责任认定书无异议，对医疗费用应进行医各审核。诊断证明是1人，对是否需要护理有陪护人数申请鉴定。陪护人员有收入按收入标准计算陪护费，无 ...

某，赵某应承担事故损失70％的责任，贵明公司对该部分责任承担补充赔偿责任。原告作为大客车车主，应当承担事故损失3O％的责任。原告对受害人李清明、死者朱某 赔偿数额在保险限额范围内，故该x.07元赔偿款应由被告营销服务部承担，被告赵某、被告贵明公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

购买有一张某丙叠床和复印病历产生的费用。 被告李某答辩意见保险公司承担赔偿责任。提交证据身份证及驾驶证同原告提交的一致。自己垫付的款额原告应当返还。 被告刘 适用法律若干问题的解释》第某条之规定，刘某应当承担民事赔偿责任。肇事机动车车主刘某购买有强制责任保险和不计免赔三者保险，根据《中华人民共和国道路 ...

虎和杨某作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告的损失承担赔偿责任；但因段虎系受陕x号车实际车主陈某雇佣驾驶该车，又是在履行工作职责过程某发生的该起交 收取护某x元的收条，但其未能提交某该医院普通护某人员的工资标准以及具条人是否为实际护某的关联性证明，且从原告的住院病历档案中也未要求需要对原告特别护某 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 民事责任的比例为5：5，即李某南自行承担50%的责任，庞某承担50%的赔偿责任。易得利公司作为车主和挂靠单位，对其车辆安全运营未能尽到监督 ...

强险范围内给原告赔付。 本案争议的焦点是，五被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担赔偿责任的范围及方式应如何确定 原告连XX根据其主张向法庭提交下列证据 证明其车辆受损事实。 7、乾县交警大队道路交通事故认定书1份，证明被告车主应负主要赔偿责任及原告车辆受损事实。 8、陕x车辆交强险保险单1份，证明 ...

清楚，证据确实。被告苏某负事故的同等责任，其与被告席某作为机动车辆的实际车主，应当共同承担相应的民事赔偿责任。被告三门峡陕县陕州运输车队作为挂靠 中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失、在强制险范围内优先赔偿精神抚慰金的请求合法有据，本院予以支持。 ...

一种简单的为车主提供道路交通运输辅助服务而收取一定服务费的关系。且被告货运公司对事故的发生和损害的产生没有过错，也不存在应该承担赔偿责任的法律依据， 的金额为1380元的更换轮胎的收据却为贵港市刘某修理店出具，桂x学货车是否因事故需要更换轮胎，应有维修厂出具的维修清单、维修发票等证据证实，但原告没有 ...