难以区分商品的真实来源，容易造成混淆误认，因此被异议商标指定在“计算机器、计算机软件、复印机”商品上与引证商标构成同一种及类似商品上的近似商标，不应核准 对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断。《 ...

经营公章刻制某种行业单位，其使用的公安部“印章治安管理信息系统”由广东“国盾”软件公司开发，2001年由公安厅在长沙进行招投标确定。所以，作为公安机关没有权 因此，被告以上两份证据本院不予确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2000年3月10日，国家知识产权局给原告颁发某x号实用 ...

竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三） 公司有关，造成混淆。南昌人网信中心注册的商业经营范围包括计算机系统服务、公共软件服务、社会经济咨询、办公服务、科技中介服务等，与NCR公司相关注册商标核定使用的 ...

链接予以证明，华谊兄弟传媒股份有限公司对此事实予以认可。 上述事实，有《企业名称变更核准通知书》、《电影片公映许可证》、电影《集结号》DVD光盘、 播放涉案电影的“暴风影音”页面中亦显示有“土豆网”、“x.com”等标识，就认定播放的涉案电影就必然存储于“土豆网”或“x.com”网站中。现暴风网际公司 ...

、电器机械及器材、工艺美术品、百货、针纺织品、五金交电，商务咨询服务，计算机软件开发和销售以及承接计算机网络工程，经营各类商品和技术的进出口等。据中国 混淆，误导网络用户访问其网站，进而损害新蛋公司的商业信誉。因此，应当认定食用菌技术公司对“x.cn”域名的注册、使用具有恶意。据此，食用菌技术公司注册 ...

软件1个），乙方提供设备，乙方负责VOD系统的安装、调试及相应的售后服务和软件升级工作。歌曲的版权问题，由乙方所提供的VOD点播系统因歌曲版权问题而产生 并能以某种有形形式复制的智力成果。因此具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质 ...

全部交付重庆市高级人民法院。被告重庆海德电脑有限公司此次中标产品系从济南同智伟业软件有限公司所购买。 一审法院认为：原告吴某某的“一种电子签名印章方法”的发明 了“产品”与“产品制造方法”的概念。4、一审法院关于被告单纯是销售行为的认定证据不足。5、证据证明，被告产品的技术特征已落入了原告专利独立权利 ...

具体劳动工作时段，且张某甲从事的工作是软件开发，其工作性质和特点主要是以完成工作任务作为计算劳动报酬的标准，企业有权根据工作需要适当调整职工工作时间， 长沙市社会保险部门审定。张某甲要求增加补偿标准的依据不足。 综上所述，原一二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。张某甲的再审理由不成立。依照《 ...

法律依据。 本案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本相同。另查明：一、2004年3月30日，河南省防腐企业集团宏大建设工程公司三分公司（下称三分公司） 一份，其中约定，天华科贸公司在鹤壁天华科技园项目建设过程中，委托天华软件公司支付施工单位工程款75万元。根据以上事实确认如下：1、天华软件公司 ...

与迪高公司签订了《MS许可证买卖合同—x许可证》，合同中所交易货物为微软软件产品，其产品形式特殊，合同第四条第4款描述为“因为微软EA产品形式特殊 许可证买卖合同—x许可证》、《补充协议书》及一审法院开庭笔录等证据。 一审法院判决认定：旭电北京分公司与迪高公司签订的《MS许可证买卖合同—x许可证》，未 ...