事实真相，依法作出裁决。 被上诉人袁某答辩称：原判程序合法，认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 对于原判认定事实，上诉人均以叙述不 、组织质证程序违法及与本案无关等理由表示异议。本院认为，人民法院在审理民事案件的过程中，对于双方当事人的主张及提供的证据，系根据相关法律规定进行质证 ...

本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。 原判认定，2007年9月23日上午，被告人魏某丙 质证的证据证实： 1、接受刑事案件登记表。证实2007年9月23日，在国道G205线x+350M处发生致一人死亡，二人轻伤，车辆损坏的重大交通事故。 ...

没有协议的对方当事人，也没有就内容进行协商的事实，更谈不上以此对产权变更或处理。刘某丁长期、稳定一贯地表示2004年12月23日的文字说明不真实 案件通知书》，成都高新区法院（2007）高新民初字第X号《民事起诉状》、《受理案件通知书》，成都高新区法院（2006）高新民初字第X号《民事判决书》，《关于 ...

正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对一审判决认定的案件事实以及被上诉人张某某系被上诉人荷兰公司办事处的员工，在履行职责过程中发生交通 的宗旨、目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿；从当时购买方式等特征来看，该保险具有强制性。所以，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，各方当事人对一审判决认定的案件事实以及被上诉人张某某系被上诉人荷兰公司办事处的员工，在履行职责过程中发生交通 的宗旨、目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿；从当时购买方式等特征来看，该保险具有强制性。所以，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

混凝土等工作，获报酬34元／平方米，属于合伙人内部按分工和投入大小确定的分配方式，不影响对外责任的承担。上诉人王某某提出其与被上诉人曾某乙之间不 承担雇主责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...

依照《最高人民法院关于民事审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院依法不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，但处理部分不当，应予纠正。 、冯某丁、冯某戊、杨某某、黄某某承担支付保险金义务。 本案一审案件受理费9291元，由上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担3291元，被上诉人冯 ...

携带的一把折叠刀将苏某和农某奉刺伤，经法医鉴定：苏某的损伤为轻伤。苏某受伤后到武鸣县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧胸部、左侧前臂刀 的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员潘艳华 二0一二年六月十一日 书记员潘 ...

三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任； 三某赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

在递交上诉状后七日内，按照不服本判某部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款 的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判某。 父或母探望子女，不 ...