六张票据背书后均经前门支行承兑。该判决确认，瑞隆公司与华北仪器公司之间运输合同关系合法有效。再审期间，华北仪器公司出具了双方在原审诉讼前以华北仪器公司为 名称，故前门支行亦未尽到对支票基本要素的审核义务。综上，前门支行并未履行其应尽的审核义务，应当承担相应的票据损害赔偿责任。 前门支行辩称此事件的发生 ...

人向出卖人购复合硅酸盐水泥30000吨，强度等级P.G32.5，单价某吨出厂价293元、运输费用17元，合计单价310元，总某额930万元。水泥数量以实际 合同，也就是2010年4月7日的水泥买卖合同，该合同经双方签署后生效，并已经实际履行，合同并未违反法律法规禁止性规定，合法有效。XXXX认为该合同 ...

但是均系被告仁天路桥公司请求委托付款而支付的，并不能代表我公司以实际行动履行合同付款义务，故原告要求我公司对被告仁天路桥公司的债务承担连带责任 十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长张健 审判员刘保平 代理审判员朱凤飞 二0一一年十一月二十九日 ...

。鲁x鲁081G挂半挂车系分期付款，保留所有权的汽车，被告李某丁系该车的实际所有人和经营人，被告费县远通公司是该车的所有权人，该车在被告永安财产保险 在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故 ...

某的期限。 经过原、被告当庭举证、质证，根据证据应当符合“真实性、合某、关联性”的原则，本院对原、被告提供的证据认证如下： 原告提供的证据2，被告提供的证据8、 日、8月18日办理的木材运输证，可以证实原告黄某已做好买卖木材的准备工作，并没有故某拖延交易周某的事实；再者，从双方实际履行合某看，合某约定 ...

关某，该回执载明：“用油单位：永定河管理所，您去年承包合某用油贰拾吨，实际用油：18.5吨，节余1.5吨，应奖励3500元。” 2010年11月10日 订立合某的目的、约定的燃油标号比例、合某履行的全面程度、双方以往的交易习惯、违约责任等，依据公平原则，酌定燃油数量，确定永定河管理所给付金元石公司相应 ...

\"的服务业统一发票一张。该发票现由原告李某持有。原告李某核算后，发现自己实际发运的煤炭数量远远小于自己的支出，怀疑该事件中另一参与人员李某诈骗，遂向 ，本院可以确认渑煤公司已履行了委托合同约定的义务。一是该公司已按照合同约定向指定的收货单位发运了3077吨煤炭，二是该煤炭运输使用的计划批号与合同约定 ...

有效成立。锦江公司系定作人，上海船厂系承揽人，双方当事人均应当按照合同约定履行各自权利、义务。 本案本诉部分的争议焦点主要有：（一）双方当事人 、2008年8月4日－8月14日两次修理共22天，按照锦江公司实际支付每日租金6,500美元计算为143,000美元。 锦江公司主张的2008年8月份发放“秋 ...

罢工》、《南非上万搬运工罢工严重影响铁路货运等运作》和《南非运输业现无期罢工出口运输或受影响》，其消息发布（或罢工）时间为2010年5月10日，与 撤销一审判决，依法改判。 被上诉人宝盛公司辩称：一、宝盛公司签订合同时没有预见罢工对实际履行有影响，宝盛公司出具的不可抗力证明虽然证实2009年7月7日到 ...

的损失数额； 11、豫x号主车、豫x辆号挂车与荆州市好运来物流的货物运输合同1份，证明其承运从荆州至昆明275台冰柜； 12、2010年3月20日 的问题”中明确指出了“本次道路交通事故车载物品为运往销地的在途出厂商品。其定损原则，以承运人无法交货为标准。因此，在交通事故中，被损伤明显承运人不能交付的 ...