、实用性的要求。请求撤销一审判决；撤销第X号决定；判定上诉人的发明专利合法有效；本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。专利复审委员会、邢某某服从一审判决。 专利的权利要求没有以说明书为依据，该发明专利权应被宣告无效，所以，其是否符合新颖性、创造性、实用性不必予以审理，专利复审委员会的第X号决定对此没有涉及 ...

停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。为此，原告杨某甲为维护其合法权益不受侵犯，请求人民法院依法判决:1、被告在《美术》杂志上发表《红岩之春》 曾在院坝学过秧歌剧《兄妹开荒》，杨某甲立即在草图上画了这一情节，这样整个欢快的人群的情绪就有了一个连接的纽带。草图中出现的儿童形象有的是杨某甲 ...

公司把大楼外墙清洁工作承包给海纳公司是符合法律规定的，海纳公司具有营业的合法资质，因此，科盛公司不应承担赔偿责任。 被上诉人海纳公司辨称：1、陈某 ，适用法律正确。 当事人争议的焦点是:一、被上诉人科盛公司、海纳公司、黄某是否应对上诉人陈某的损失承担赔偿责任 上诉人陈某对一审查明“停车时间”提出异议， ...

该判决明确认定本专利权利要求1不具备创造性，但并没有对本专利权利要求2、3是否具有创造性进行实体评判，仅认为一审法院对其附加技术特征均属于本领域公知的 的技术方案，该技术特征不必写入说明书，地恩地公司关于本专利说明书中没有公开这样的光学器件因而说明书不清楚的主张某有事实依据；其次，对设备进行必要的调整 ...

2说明书中称“相同或相似的部件，以与前面使用的相同的附图标记来表示”，这样的表述本身已经很清楚的说明采用相同的附图标记表示的部件可能是相似的，而 要求18-23、26-29不具备创造性。 综上，被告作出的第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律 ...

）第X号；新蔡县公安局暂缓执行行政拘留决定书（2010）第X号。 上述证据，来源合法，证据之间能够相互印证，足以证明被告人田某携带铁锤砸毁李某某办公室防盗门及“专家 劝说过，报警后，公安人员把他带走，后来又来了，就是赶不走他们。这样一直持续10多天，弟弟的岳母忍受不了，被送到驻马店了。 2010年8月 ...

直接提升出上位概念写在权利要求书中导致权利要求保护范围明显扩大，这种做法是否属于修改超范围，而是反过来论述权利要求的保护范围问题，这种评述逻辑显然是错误的 相关法律的认识错误。第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求， ...

的购车对象在借款合同中规定适当的首期付款比例；被告根据原告提交的上述资料规定是否对购车人贷款，如同意贷款应向原告出具《汽车消费贷款通知书》；原告负责开办 被告签订“汽车消费借款合同”只是二人实施犯罪，骗取银行贷款的一种手段，属于以合法的形式掩盖非法目的的行为。借款合同无效，担保合同也随之无效，被告不能 ...

马某甲、岳朝荣亲自作为的行为可基本认定是自己的真实意思表示；但是，存在这样的可能即当事人受胁迫、欺诈、重大误解时可不认为是自己的真实意思表示，并导致相应 协议书是其真实意思的表示是很自然的结论。协议书第三条内容侵害了第三人的合法权益，明显地违反了法律规定，为无效条款，其它条款不违反法律规定，为有效条款 ...

煤的有安徽的客户，这些煤送往那里的码头或电厂了。额外收取这些装车费不是合法的，但是如果不收我舅陶某甲肯定生气，一生气肯定怪我，再说了他每天给 现在还能认出他们，当时某我们的人很多，很野蛮，上来就打，就抢，光天化日之下这样做，就跟过去的土匪一样，没有王法，那种场面很害怕，无缘无故挨打，在这上班没有安全感 ...