要求南海区公安局盐步派出所民警何海峰予以协助，民警何海峰在现场的情况下达成协议，先由被上诉人赔偿上诉人部分损失1000元，当日，被上诉人支付了1000 的前提下向被上诉人索赔9800元时，远远超过被上诉人已给付的款项。因此，这种情形属于显失公平，是可撤销事由，是无效的意思表示。综上所述，请求二审依法 ...

年末至1999年初，曾二次与原告洽谈连锁加盟事宜，因种种原因洽谈未果。在这种情况下，张在和擅自在北京开办了“北京东北小土豆餐饮有限公司”，具有明显的不 中“小土豆”文字内容是原告商标中最显著的特征，是识别原告服务来源的具体标志，属于原告商标的保护范围。被告经营的餐馆店外的招牌广告中，使用“小土豆”或“ ...

日起健力宝全资收购了金川公司，更名为“广东健力宝药业有限公司”。基于这种情况，甲乙双方协商同意乙方将出资100万元收购甲方在原企业中的股权。 条规定“有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立”，而且，金川公司属于中外合资企业，必须有外方投资主体，因而，一审诉讼中，被上诉人所称“集团公司全资收购 ...

运费，具有合法依据，不构成不当得利。至于瓮福公司提出的拼装货物问题，属于违约纠纷，与是否构成不当得利无关，本案不予审理。 湛江外代根据(2001)粤高法 斯诺公司或寰宇公司存在任何违约行为或要求他们承担任何形式的违约责任。在这种情况下，一审判决认定：“本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。”不仅没有任何 ...

双方对“好帮手”三字的使用都是独自创作，无抄袭对方创意、盗用对方名义之故意，在这种情况下，区分谁是在先权利就没有多大的意义。因此江苏爱特福和上海爱 合法的、自有的、原创的权利，彼此各占市场，对“好帮手”的共同使用纯属巧合，属于真正的知识产权权利冲突。在双方互不知晓、互不干扰、互不提出质疑期间，蓝某公司 ...

的提单、舱单；⑼被告致原告及船代的两张声明；⑽原告向海关东渡办的情况说明；⑾船代的到货通知；⑿2003.7.16原告致被告函；⒀2003.7.21被告回函； 规定，加重了托运某的负担，应认定为无效条款。但其未明确哪些条款属于这种情况。原告起诉后，向本院提出了财产保全的申请，本院以(2004)厦海法商初 ...

保全，因此公证书不能作为保全证据出现，同时从证据分类看原告提出保全的证据属于证人证言，根据最高院证据规则规定，证人应出庭作证接受当事人的质询，因此公证书无法 万元资金，因为原告的注册资金仅为60万元，并且连续两年亏损，原告在这种情况下出借30万元是不符合常理的，同时被告在99、2000年财务状况良好 ...

转让给杨某的所有法律文书的签署。因此，刘宁在胡某授权下签订了该协议不属于无权处分。而且2009年5月16日的协议是在办理股权变更工商登记时填写，仅作 原因导致。且在合同未能履行时，胡某也没有按合同约定及时将杨某的预付款退还，这种情况下，土地价格上涨的风险由杨某负担不合理。故不能单纯依据2009年5月 ...

清丰县公安局交警大队召开安保紧急会议，被告赵某驾车在去参加会议途中发生的交通事故，属于公务中的行为，被告赵某不应承担赔偿责任，应由被告清丰县公安局承担赔偿责任。 无劳动能力和无生活来源。所谓无劳动能力，一是指因残疾而丧失劳动能力，这种情况应通过司法鉴定予以确认；二是指因年龄较大，而丧失劳动能力，这种 ...

法律规定，被告发通某要求原告到岗，但是原告消极怠工3天，其他工作都不做，在这种情况下第某被告通某第某被告按照劳务派遣协议将原告退回。第某被告不存在不 岗位实行以年为周期综合计算工时工作制，但是第某被告提供的证据不能证明原告的岗位属于押出岗位，因此，第某被告应支付原告加班工资差额，故第某被告的诉讼请求， ...