的认定问题，《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十七条第(三)条规定，住院伙食补助费按照交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，因 本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

：原告马某甲与被告李某某、黄某丙发生的道路交通事故，南海区公安局交通警察大队对该事故的责任认定，程序合法，责任划分正确，原审法院予以采信，被告李 汽车站承担。原告的其他诉讼请求因没有事实依据及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《道路交通事故处理办法》第 ...

死亡赔偿金计算项目为劳动人力均年纯收入，该项目是与已失效的《道路交通事故处理办法》中的规定相适应的。而最高人民法院《法释[2003]X号司法解释》中的 提出的第一项和第五项上诉请求属于新的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第184条的规定，在二审程序中，原审被告提出反诉，调解不成的， ...

关于律师费，刘某某提供律师费4，000元的发票，但表示该款包含了一审、二审、执行三阶段的费用，因后两阶段的程序尚未发生，故应按一审所需的 2000年度上海市人均生活费8868。19元为基数计算死亡补偿费，与国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定相悖，适用法律显属有误，致刘某某合法权益未得到应有保护 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，赵某甲的住院伙食补助费为1140元(38天×30 ，向本院提起上诉称：一、一审判决确立的责任承担比例不当。经交通事故处理的交警部门和一审法院确认，事故中被上诉人承担主要责任，而上诉人承担次要 ...

的答复》(法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。保险合同的当事人既可以继续履行2004年5 的保险公司为被告或第三某才是真正的程序违法。因此上诉人的主张实属对法律误解所致。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司答辩称： ...

原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，程序合法，予以采纳。关于 协议的约束，但根据《广东省道路交通事故处理规定》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，负主要责任的，承担损失的70－90％，负次要责任 ...

担任审判长，与审判员赵咏梅、代理审判员宋建华组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2004年2月24日和4月13日公开开庭进行了审理。 710.00元；住院伙食补助费12元/天×157天=1，884元；依照《道路交通事故处理办法》第三十七条规定，无收入的按照事故发生地平均生活费计算，从事故 ...

责任认定书的认定。 本院认为，原审被告交警16支队依照《道路交通事故处理办法》第5条、第17条的规定履行其法定职责。周文涛和屈某在第16支队的 支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，判决如下： 维持本院(2003)渝一中行终字第 ...

条例》第二十六条第（六）款，《道路交通事故处理办法》(以下简称《处理办法》)第七条的规定，具有严重过错，使我的身心受到损害：脑被撞伤，导致经常短暂失忆， 》第四十二条：“交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残评定'之现定，未向公安机关申请，私自评残，程序违法。但第四十 ...