某辉的亲属陈某某、向某某、夏某某、陈某、陈某玲与用工方达成工亡赔偿协议，由巫山县X乡老鹰岩煤矿一次性赔偿陈某辉亲属工亡补偿金、安葬费等各项费用共计 亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产。有第一顺序继承人的，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一继承顺序继承人之间合理分配。陈某辉工亡后，原告作为 ...

出具的证明一份，拟证明（1）石丰荣交通事故赔偿金的分配问题曾由村委进行调解，但是因分歧较大，未达成调解协议；（2）石丰荣名下的x元存款属于被告全家共同 的x元赔偿款，不是石丰荣死亡时遗留下来的个人合法财产，因此该赔偿款不属于遗产。该笔赔偿款原则上应由其家庭生活成员共同取得，对该笔款项应按家庭成员共同 ...

为系争房屋的权利人。吴某根于1990年7月7日去世，系争房屋应作为其遗产由继承人依法继承。原告作为吴某根的儿子，无论是依据吴某根生前所立遗嘱或是按照继承 、预立财产分配书；4、关于执行《预立财产分配书》的要点----家庭会议纪要，5、关于营房村与吴某根建房等问题的协议；6、建房许可证（2份）；7、建房 ...

的财产份额如何确定本院认为，被继承人死亡后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。子女属第一顺序法定继承人，继承法 照顾、精神关怀等各方面，故原告主张其对包某某尽了主要的赡养义务，要求分配遗产时多分之主张，本院难以采信。故系争的某号房屋中属包某某、陆 ...

四人，即张某、张某、张某、张某。2008年原告张某起诉要求继承遗产，本院（2008）杨民（一）民初字第X号民事调解书明确：上海市X村某号 百分之二十五份额为由，要求确认房屋拆迁补偿安置协议无效，无事实与法律依据，本院不予支持。至于原告不认可家庭内部安置款分配方案，可以通过家庭人员协商或通过其他民事诉讼 ...

三原告曾于2008年12月8日起诉丁某至本院要求依法继承遗产，2009年6月30日经法院调解，双方达成调解协议，内容为：被继承人张某在申银万国上海兰溪路证券营业 件大事立遗嘱，除对房产作出安排外，丁某表示自己一生节约资金x元，已全部分配给儿女们，自己未留下存款。而原告丁某在1998年6月就知道张某有x ...

甲的夫妻共同财产，其中二分之一为邱某甲所有，其余二分之一为被继承人谢甲的遗产。由于被继承人谢甲的配偶邱某甲和女儿谢乙均自愿表示放弃上述遗产的继承权 共有财产的，按份共有人可以随时请求分割。分割方式可以由共有人协商确定，达不成协议，难以分割或者分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割 ...

被告并未占用，放的物品仍是父母的东西，被告并未占用宅基地，现在仍是空地，父母遗产应平分，不应是原告的。同时该宅基地是村X村户口的居民所留用的， 所诉的宅基地状况；3.原告身份证复印件一份，证明原告的身份；4.杨某见家庭房产分配议定书复印件一份，证明原告的分家情况；5、宝丰县X镇X村宅基地使用分户花名册 ...

一份、国有土地使用证一份，证明财产是被告继承老人的。原告提出异议，认为老人的遗产也有原告一份。 三、本院调取证据及双方质证意见： 本院的勘验笔录，证明双方 某乙建房的处理决定，本着有利生产、方便生活的原则，从分家协议确立的王某乙配合王某甲平均分配该宅基地使用权的指导思想，应按现在实际使用状况确定王某乙 ...

，已作公证。 原审法院认为：原告赵某甲请求被告给付因其父赵某死亡所得赔偿金、遗产及抚养费应部分支持。赵某与原告之母李某某于1998年11月离婚，原告赵 ，李某某不应承担。请求二审法院依法改判。 王某某上诉称：1、原审判决对抚恤金的分配错误；2、判决王某某给付赵某甲抚养费无法律依据；3、股金的数额认定及 ...