星车辆作抵押，并办理了车辆抵押登记。被告李某丙以个人名义分别在个人贷款申请审批表、汽车消费贷款保证合同上签名担保，被告周口博域公司又分别在个人贷款申请 原告周口中行多次催要未果，原告诉至法院。 本院认为，原告周口中行与被告杨某之间签订的汽车消费借款合同真实、合法、有效，受法律保护。被告杨某应按合同约定 ...

条的规定，判决：一、解除原、被告签订的《个人消费借款合同》；二、被告张某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行借款本金 行为。第三、一审判决认定的律师费缺乏事实与法律依据，在借款合同中没有明确约定律师费，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的 ...

某、华森公司共同承担。 上述事实有宋某支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、退房协议等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 与被告宋某及被告北京华森置业有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告宋某偿还原告北京农村商业银行股份有限公司宋某支行借款本金 ...

韩某某、华森公司共同承担。 上述事实有宋庄支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、退房协议等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ： 一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行与被告韩某某及被告北京华森置业有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告韩 ...

，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行（以下简称宋庄支行）与被告吴某某、被告北京华森置业有限公司 、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：宋庄支行与吴某某、华森公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款 ...

崔某某、华森公司共同承担。 上述事实有宋庄支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、退房协议等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ： 一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行与被告崔某某及被告北京华森置业有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告崔 ...

条的规定，判决：一、解除原、被告签订的《个人消费借款合同》；二、被告张某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行借款本金 行为。第三、一审判决认定的律师费缺乏事实与法律依据，在借款合同中没有明确约定律师费，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的 ...

沈阳北站开发区支行签订的中国建设银行个人消费借款合同及辽宁××汽车销售有限公司与中国建设银行沈阳北站开发区支行签订的中国建设银行保证合同均合法有效。辽宁××汽车销售有限公司 事实不清。经本院委托，经辽宁德恒物证司法鉴定所对汽车信用消费贷款购车合同同意书上同意人（即购车人配偶）签字处的“宋×”签名是否为 ...

，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行（以下简称宋庄支行）与被告芦某某、被告北京华森置业有限公司 、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：宋庄支行与芦某某、华森公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款 ...

某乙、华森公司共同承担。 上述事实有宋庄支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院认为：宋庄 ： 一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行与被告李某乙及被告北京华森置业有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告 ...