。故建行琅西支行有义务提交相应证据即该存款在其他银行ATM机被支取过程录像或其他证据证明罗某储蓄卡的存款不是被他人支取或被伪造银行卡支取，鉴于 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费554元，由上诉人中国建设银行股份有限公司南宁琅西支行负担。 本判决为终审判决。 审判长罗某 审判员邱伟英 ...

X路X号赵某，编码为（略）的身份证”，经陕西省宝鸡市公安局中山东路派出所查证证明：“无此人及身份证编码”。 原审法院认为，根据国务院颁发的《个人存某帐户实名制 人民币银行结算帐户管理办法》第二十八条规定，银行应对存某人的开户申请书填写的事项和证明文件的真实性、完某、合规性进行审查，案外人得以将原告误存 ...

明了4月6日的支票号为（略）。 3、市管中心2006年的银行存款日记帐，证明了帐目中没有2006年4月27日拨“两费返还款”收入及2006年4 证明，市管中心2008年出租中心市场的租金收入56万元以兰某某的名义存入县工商银行，银行卡由她保管，密码由兰某某掌握，这笔收入用于支付市管中心2009年职工的 ...

法律为准绳作出公正判决。 郑某、王某乙答辩称：1、以郑某名义在银行的存款2万元是一个基本事实，存款人的合法权益应当受到法律保护；丁某丙使用郑某的 抵押物时，应当订立书面合同或者在原债权文书中写明，没有书面合同，但有其他证据证明抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押关系成立”。本案中，丁某丙 ...

妥善保管密码是原告的义务，但是否更改密码是原告的权利，且被告也没有证据证明本案的发生是由于密码泄露造成的，所以，原告不更改密码，被告更应遵循诚实 活期存款利率标准计算至本判决生效后10日止）。 二、被告濮阳市商业银行股份有限公司对上述存款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付 ...

账户内资金安全的义务。保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是商业银行的法定义务。就本案而言，原告指定中原路分社将960万元资金存入其账户，中原 若干规定第五条“持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证据证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容 ...

对代办员进行了清退，并在禹州市相关媒体上对外公布，但二被告未提供相应证据予以证明，且赵晓飞为二原告办理的存单均在2004年、2005年期间，与证人出 分别自2005年6月24日、2005年5月11日起，按照同期中国人民银行规定的活期存款利率计算至被告确定本判决确定付款之日止）；二、被告禹州市邮政局小吕 ...

从未丢失”证言一份。证明原告所诉x元存款确实有，但存单并未丢失。原告对该证据有异议，认为不能作为证据使用，因为原告已在银行申请了挂失，合法 的其他诉讼请求。 受理费4900元，原告康某甲承担4020元，被告河南伊川农村商业银行股份有限公司承担880元。 如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向 ...

诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因此，被告农行郾城支行应按中国人民银行同期存款利率支付利息。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定： 正确处理。……2、持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容 ...

诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因此，被告农行郾城支行应按中国人民银行同期存款利率支付利息。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定： 正确处理。……2、持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容 ...