保证的,应由移交企业向银行等金融机构重新提供经债权人认可的保证单位并签订保证合同,原保证合同解除”,均已明确移交企业应变更担保人。“华东厂”、上海焊接 等金融机构的债务,设置抵押的,处分抵押部分所得,应优先偿还债权金融机构贷款”,且有关文件也明确了对“保证”和“抵押”的不同处理方式并规定如需变更解除原 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html-
了解详情
合同的从合同,自主合同生效始生效。合同签订后,南海中行依约发放了贷款。 2003年2月26日,平保南海支公司(甲方)作为保险人与被保险人南海中行(乙方)签订《 罪犯张某某、梁某某等人为诈骗银行贷款,伪造身份和财产证照,假意开设车行,找人冒充购车借款人、贷款担保人以便办理贷款手续实施诈骗。谭某某被指使 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html-
了解详情
时,因投保人与被保险人签订担保合同依法对贷款合同设定抵押或质押或连带保证,故乙方索赔时必须先行处分抵(质)押物或向担保人追偿以抵减欠款,甲方只 的法律地位是保险人,而不是保证人。 保证担保合同是债权人与保证人之间的合同,银行作为债权人,是保证担保合同的当事人;保证保险合同是投保人与保险人之间的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html-
了解详情
抵押担保合同应当受借贷法律关系调整而不是受信用证法律关系调整。大厦办事处具有外汇贷款资质,合同各方当事人均是适格主体,合同意思表示真实,主、从合同均 分之二以上的责任。而担保人康胜公司作为保税区内企业,理应清楚国家对保税区外汇管理的相关规定,知道大厦办事处不是保税区内指定外汇开户银行,不能对保税区企业 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html-
了解详情
签订一份《历史债务处理协议》,约定:鉴于顺德市容桂区区属企业欠银行贷款,后各银行将部分债权划给中国东方资产管理公司、中国长城资产管理公司、中国信 的主要生效条件已经满足。虽然中鼎公司与东方公司广州办事处未能及时向借款人和担保人发出有关标的债权质押的通知函,但是根据东方公司广州办事处事后发出的《债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-
了解详情
。 上诉人石狮市建明染织厂有限公司(以下简称建明染织公司)为与被上诉人中国工商银行石狮市支行(以下简称石狮工商行)、原审被告福建怡华企业有限公司(以下简称怡华企业公司)、 担保的初衷,且无证据证明怡华企业公司在厦门国际银行的贷款是建明染织公司所担保,增加了担保人建明染织公司担保风险,建明染织公司的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_49643.html-
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)交通银行香港分行。住所地:香港特别行政区X街X号。 法定代表人杨某某,总经理。 委托 年5月25日签订的借款合同约定由李某某、黄某丙、纺织品公司作为该贷款的担保人,6月22日签订的借款合同明确由李某某、黄某丙作为担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-
了解详情
签订一份《历史债务处理协议》,约定:鉴于顺德市容桂区区属企业欠银行贷款,后各银行将部分债权划给中国东方资产管理公司、中国长城资产管理公司、中国 的主要生效条件已经满足。虽然中鼎公司与东方公司广州办事处未能及时向借款人和担保人发出有关标的债权质押的通知函,但是根据东方公司广州办事处事后发出的《债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-
了解详情
放弃一切抗辩权,担保人应按约承担担保责任。 被告“远洋公司”认为:本案所涉的委托贷款实际委托方是大明信用社,该委贷行为违反了中国人民银行的有关规定, 行为。 原告“上投公司”认为:其从未与委托方、借款方串通骗保,不存在欺诈担保人的事实。被告“远洋公司”辩称的主合同双方恶意串通一节没有证据证明。 被告“ ...
//www.110.com/panli/panli_39771.html-
了解详情
汝城县小额贷款担保中心同意给予欧某某某政策性贴息(经办人陈某)。 (7)中国建设银行银行卡客户某易查询清单、存款凭条证明:2011年5月25日,欧某某从其建设 他看了一下,里面有申请贷款人何某己的身份证、户某本及借款申请报告等,贷款担保人是朱某乙,属于保证担保。他看过资料以后发现朱某乙已经为其他人做了 ...
//www.110.com/panli/panli_49662023.html-
了解详情