窝进行回填的行为，水利部门没有履行监督管理职责，也是导致溺水死亡事故发生的一个间接原因。所以，本案两月某全南县水利局之间构成无意思联络的数人侵权，被告月 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，两原告可以主张赔偿精神抚慰金，结合当地的实际，综合确定为x元是较为合适； （3）丧葬费按江西省在岗位职工 ...

上诉人欠款的事实，不能作为本案定案依据；3、一审法院据以认定被上诉人运输白酒的间接证据不能成立，从事实上看，上诉人从被上诉人处购买白酒亦不符合逻辑；4、 能力和证明力。本案一审法院再审时已对送货单传真件进行了鉴定，系传真原件，结合被上诉人贸发公司购买两种白酒的发票、售酒单位的证明、运输公司送货到曹庄 ...

对同一事实分别举出某反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并又 的问题。 本院认为，所谓证人与案件当事人有利害关系，应是指案件的处理结果直接或间接地涉及证人自身的利益。尹某甲、马某乙不仅未提交证据证明“余某某的 ...

－3具有创造性。由于权利要求1相对于附件3－3具有新颖性和创造性，因此直接或间接从属于权利要求1的权利要求2～7也具有新颖性和创造性。综上，专利复审 ，被告认定二者“使用场合不同”错误。从附件2-2披露结构所具备的功能和用途，结合附件2-1，可以显而易见地得出附件2-1的夹槽结构，用于防撞的目的以及 ...

向中国知识产权局专利局（简称专利局）提出名称为“辅助跳闸单元与多极断路X单元相结合的组合式断路器”的发明专利申请，专利局于1993年7月17日授予发明专利权， 。因此，被告正泰集团公司的行为构成间接侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权民事责任。其中停止侵权的方式应结合其侵权行为表现形式予以确定，即 ...

及专利法实施细则第十三条第一款的规定，放弃其他无效理由，并提出将其所有证据结合使用。2004年5月12日，经纬公司榆次分公司、鸿基公司于又补充提交了三 1不具备创造性的基础上，权利要求8也不具备创造性。 权利要求9－12直接或者间接从属于权利要求8，其附加技术特征与权利要求3、5－7的进一步限定相同， ...

的上转兰完全是一个独江的转兰，它可以通过鼓底或其它下转兰与主轴间接相连，也可以不需要壁厚较厚的鼓底直接与主轴相连。当权利要求1与拆除 能破坏本案专利的新颖性。五龙发酵工程公司和武进机械厂关于证据9中筛网26与托篮29结合可以破坏本案专利新颖性的主张，只是建立在片面考虑证据9中相关技术特征的基础上，缺乏 ...

”。因此，本专利权利要求5具有新颖性。由于权利要求5具有新颖性，所以直接或间接引用权利要求5的从属权利要求6-9也具有新颖性。2、创造性。如上所述，本 为： “1、一种机动车联网监测方法，车载发射机的信号通过用无线通信与有线通信结合建立的信息汇集网络传输给中心控制站的电子计算机，它包括以下步骤： 机动 ...

被控侵权产品无机布基特级防火卷帘产品及与本案无关的无机布基防火卷帘产品，结合新辰公司提供的北京市新型防火设备厂出具的证明，可以证明审计报告所审计的部分产品 不是涉嫌侵权的毛利的上诉请求，应予支持。 综上，新辰公司的行为构成间接侵犯专利权，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。 一审判决认定事实不清，应予 ...

对同一事实分别举出某反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并又 的问题。 本院认为，所谓证人与案件当事人有利害关系，应是指案件的处理结果直接或间接地涉及证人自身的利益。尹某甲、马某乙不仅未提交证据证明“余某某的 ...