村民王某某、王某（乙方）签订了《林木承包合同书》，合同约定的主要内容为：一、甲方将集体坐落在村西南杨树林40亩800株，发包给乙方经营管理 事项应当由村民委员会提请村民会议讨论决定；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条也规定了发包方可以依照法律规定的民主议定程序 ...

或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。2007年8月31日，云南省交通高级技工学校为2578人同被告集体投保短期健康保险和意外伤害保险，被告 举证而应承担举证不能的责任，本院不予认可。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的款项也是房款，而不是集资款，因而该协议系房屋转让合同。该集资房系小产权房，使用土地为集体土地，该在建楼群被列为河南省2007年土地执法百日行动查获的 王某乙的诉讼请求的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实和适用法律无误，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

绘（１９５４年北京坐标系）的地形图，结合实地ＪＰＳ测量，在台围公司的养殖用地范围内，１９６０年土地地类情况：水田１３６．３５亩，其他土地１６４．６８亩， 。该号判决以已被废止的《若干意见》的相关规定作出认定争议合同无效的法律依据，适用司法解释明显错误。 台围公司同意海南省检察院的抗诉意见和理由。 １５ ...

损害国家、集体、第三人及社会公共利益，不属国家禁止流通与限制流通之不动产范围，也不属法律、行政法规规定禁止转让的其他情形，从诚实信用、鼓励交易的原则出发， 认定事实错误，适用法律不当，应予改判。 被上诉人陈某甲、陈某乙答辩称，双方签订的《房屋转卖合同》是双方真实意思表示的结果，不损害国家、集体和第三人 ...

或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。2007年8月31日，云南省交通高级技工学校为2578人同被告集体投保短期健康保险和意外伤害保险，被告 举证而应承担举证不能的责任，本院不予认可。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

上海分行批准更名为中国农业银行上海市黄浦支行。 中波综合原名上某中波实业公司(集体企业)，1998年9月经工商行政管理部门核准变更为上海中波综合经营有限公司(国内合资) 另一法律关系，不属本案审理范围。农行南市支行与中波综合及延安塑料所签订的编号为x最高额抵押担保借款合同在履行过程中，虽然其中的人民币 ...

砖桥公司辩称，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，原审判决查明事实正确，适用法律亦无不当，要求法院维持原审判决。 经审理查明，原审法院查明事实无误，本院 订立合同，应当遵守法律、行政法规。系争买卖合同项下房屋，系建造于集体土地之上，有关房地产主管部门虽出具产权证明，证明该房屋资产归属砖桥公司，但砖 ...

劳动合同关系自然被解除。二、原审判决认定事实错误、适用法律错误。鉴于上诉人的人格尊严受损，合同已失去继续履行的基础，且被上诉人亦解除了上诉人一年期的 被上诉人从企业的利益出发，根据工作需要，结合上诉人的工作能力，经上级主管部门集体研究，安排上诉人到康乐怡花园任保安员工作，同样是履行双方签订的劳动合同 ...

江门市农业综合开发总公司(以下简称开发总公司)、被告江门市农委集体资产管理公司(以下简称资产管理公司)、被告江门市农业局(以下称农业局)借款合同纠纷一案，本院于2003年4月29日 款、第八条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三条、第七条和《中华 ...