有关法规政策规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式。土地属国家或集体所有，农村土地由集体发包，家庭承包。本案中范某甲的 兄范某甲已尽到安葬义务，在没有第一顺序继承人的情况下，根据龙南村与范某怀土地承包合同的约定，范某甲作为第二顺序继承人有权对该地继续承包。原审 ...

由被告负担。 上诉人张XX不服原审判决上诉称：1996年村委与上诉人签订土地承包合同，1997年又签订了变更补充协议，两次签订协议均是由村委与上诉 被上诉人也从未在上诉人这里拿到过补偿，2006年伊川县政府作出“收回上诉人占用集体土地”的决定，该决定作出前也是村委作为申请人提出的申请，而并非被上诉人， ...

土地承包法规定，原告要承包费不合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年至2008年被告一直耕种村集体的废耕地1.8亩，承包费交至2003年。2008年8月31日原、被告续订了一年的土地承包合同，即自2008年8月31日至2009年8月31日 ...

邢某某因与被上诉人北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称刁窝村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009）平民初字第x号民事判决，向 区X乡X村民委员会签订的日期为二00五年八月十三日的农村集体土地家庭承包合同书（果树承包合同书）有效；二、驳回原告邢某某的其他诉讼请求。 邢某某 ...

人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗某甲承包集体土地应当交纳承包费，一审判令罗某甲交纳尚欠承包费并无不当。2000年7 ...

，证据不足。1、上诉人与被上诉人争议的是土地承包合同纠纷，原审既然认定合同无效，应判令被上诉人将树木迁移出集体土地，如树木不移，影响农民耕种。2、 一定的经济补偿。结合本案实际情况，本院酌定东许庄村X组在单某某返还土地时补偿单某某8000元为宜。最高人民法院《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释 ...

并加盖有帝丘乡X村委及乡财政所印章。 睢县人民法院重审认为，本案中的1.5亩集体土地经阙某村X村民组进行了调整，同时有关部门将该1.5亩集体土地载入了 判决适用法律错误；3、阙某诗（阙某甲之父）于1998年8月31日与阙某村委会签订的土地承包合同合法、有效，应当受到法律保护。阙某乙的土地承包经营权证书 ...

合同，原告的交费收据及有关证人证言，可以看出原告虽没直接以其名义与被告签订土地承包合同，但秦某魁所代表的承包户中就包括原告，而且原告实际上一直承包耕种 承包法》第9条、第53条、54条之规定国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织或个人不得侵犯，否则，应当承担民事责任。现 ...

终结。 原告杜某甲诉称：2001年1月1日，原告与被告签订土地承包合同，合同所载承包期限为5年，自2001年1月1日至2005年12月31日 口头、书面文字形式告知农户，菜地集体统一收回，农户停止在菜地种植农作物，特此告知。原告认为被告收回菜地的行为是违法的，侵犯了其土地承包经营权，故于2008年4月 ...

3月23日，将军关村委会与朱某甲又签订一份土地承包合同，将1亩集体土地发包给朱某甲种植粮食作物；承包期限45年，自2002年3月23日起至2048 无不妥。为此，朱某甲的诉讼请求应予驳回。 关于朱某甲要求将军关村委会给予土地或口粮补偿的诉讼请求，由于将军关村委会同意按照村民代表大会决议给予朱某甲相应的 ...