万元人民币；4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权行为而支付的律师费、调查取证费等合理开支。 被告重庆丰磊商贸有限公司(以下简称丰磊公司)答辩称，丰磊公司 认为原告公司X号、X号、X号、x画册以及磊富公司X号画册是非法出版物，但没有提供这些画册来源违法的充分证据，因而不影响其作为证据的合法性， ...

人民币；4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权行为而支付的律师费、调查取证费等合理开支。 被告唐XX在庭审中辩称，原告使用的马赛克石材产品不具有独创性 被告质证认为原告公司X号、X号、X号画册以及磊富公司X号画册是非法出版物，但没有提供这些画册来源违法的充分证据，因而不影响其作为证据的合法性， ...

一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”，本院对飞乐 通过合法渠道进货的证据。因此，本院认定赵某某销售的音像制品《真实谎言》属于非法出版物、非法复制品。赵某某的行为，违反了《音像制品管理条例》第三十六条“ ...

提出下列辩护意见：一、本案事实不清，证据不足，不宜认定为贩毒，至于是否构成非法持有毒品罪或窝藏、转移、隐匿毒品罪由法庭判定。1、被告人王某某辩解被侦查 的序号可看出，侦查人员先后做出三次修改。综合上述问题，反映出侦查单位的违法取证，本案仅凭被告人口供去认定贩毒缺乏足够充分、确实的证据。6、从法律文书看 ...

证实公诉机关指控被告人王某某盗窃的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已 不予采纳。对于上诉人王某某上诉称本案出示的痕迹鉴定等鉴定材料其没有签名，取证不合法，不能作为本案证据使用的上诉意见，经查，本案关于痕迹、涉案物 ...

各类费用发票与收据，证明原告为诉讼支出调查取证费3235元、翻译费1260元、律师费1万元，共计（略）元。 16、被告2003年企业年检报告书，证明2003年被告非法使用原告商标所得利润。 被告就其辩称提供了下列证据： 1、外商投资企业名称登记核准通知书，证明1997年 ...

千张，均予以没收。 李某甲上诉提出，一审判决认定的部分证据内容不属实，或者取证程序违法；其不会也没有伪造“神奇IC卡”；其没有倒卖“神奇IC卡”；检察机关 司法解释未作出明确规定，但李某甲伪造、倒卖伪造的IC卡达1000张以上，非法获利达人民币1万元，且其所伪造的IC卡可反复循环使用，根据本案具体情节 ...

形式独家复制、发行音像制品《刀郎》的权利，德威龙公司享有对未经许可非法复制、销售盗版音像制品的侵权人采取法律行动和获得救济、民事赔偿的权利。德 的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定 ...

（略）×(2。236×8-9)=（略）。9港币，上述费用还不包括原告因调查取证发生的费用及委托律师的费用，因而原告诉请200万元赔偿十分合理、合法。原告称 ，擅自生产销售标有注册商标“左手掌印”图案的清真寺石英闹钟共（略）个，非法经营额（略）元，按照《中华人民共和国商标法实施细则》规定》，作出处罚：一 ...

上诉人所写而故意收集不利于上诉人的证据的事实；2、举报信未指明心派出所违法办案的人员是谁，不存在取证人员与上诉人有利害关系的事实；3、本案取证均有二 人对其提供录音器的事实供认。 本院认为，上诉人杨某某、原审被告人蒋某甲以非法占有为目的，以告发强奸为手段，勒索他人人民币15万元，数额巨大，二人的行为已 ...