伤的事故。事实上被告孔某与大客车上的死伤人员一样，都是董某非法行为的受害人。第三，从被告董某制造假象超越被告孔某的车辆、强行逼靠停车的那刻起，被告孔 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二某、第二某二某，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二某、第二某一条、 ...

销售部会带人参观，也会进行登记，但原告既无人带领也无登记记录，原告是非法进入，自身存在过错。原告出事的电梯不在某建筑公司承包的范围内，某建司 原因，被告某开发公司施工不力的错误行为是导致事故发生的根本原因。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上 ...

组织者、领导者，骨干成员基本固定，有组织地通过多次违法犯罪活动在一定区域内形成非法控制，严重破坏当地经济、社会生活秩序。被告人郑某乙身为国家工作人员，作为该 不予支持。被告人郑某乙一人犯数罪，应数罪并罚。根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，国家 ...

。山东工行营业部为仪征公司开出80万元进帐单，构成帮助仪征公司与石鸟公司非法借贷，应承担石鸟公司对该部分款项不能偿还剩余部分20％的赔偿责任。仪征公司主张山东工行应承担1000万元的返还责任缺少法律依据，不予支持。该院根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第四项，第五条第一 ...

罪被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人林某丁、张某甲、陈某乙、陈某 一部系作案工具，予以没收；陈某乙的“一粒三白海水珍珠胶囊”等十三种产品系非法制造、予以销毁；陈某丙的人民币2810元充抵罚金，丰田旅行客车折价充抵 ...

履行职责已无实际意义。在被上诉人不肯撤回其诉讼请求的情况下，应参照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第56条第(四)之规定， 提出申请的理由来掩盖其行政不作为违法。八、申请人辩称琼（略）车属于非法车辆于法无据。九、海口交警支队作出的公(交)撤字(2005)第OX号《公安 ...

商品均为第16类。（略）号商标于1997年4月28日以中山市中顺纸业制造公司名义受让获得。2000年3月7日，（略）号、（略）号、（ 之前的侵权行为，显然已超过民诉法规定的2年诉讼时效。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2 ...

在被告店内玩某的一个小孩按照原告的要求填写的。被告认为原告的公某书是非法的，朝天门市场有工某所等主管单位，原告单方面通过公某处进行公某，不 的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某规定，商标相同是指 ...

某为6年，原告在内蒙古自治区境内享有独占许可使用权。经查，被告未经原告许可非法使用“八珍”注册商标，侵犯了原告的独占许可使用权，给原告造成了无法估量的经济 ，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第某十三条，及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某规定，二原告为该商标的 ...

事后停发。其护理的人员史某杰、杨大霞分别是平顶山市万道煤矿机械制造有限责任公司和平顶山市奥博新型建材有限公司职工，月工资分别为900元和2866元，护理 规定。8、“照相费”。一审原告常某某主张的“照相费”根本不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目。其诉讼 ...