事务所律师。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告上海XX实业有限公司于2010年7月8日之前偿付原告XX、XX、XX延迟交房违约金人民币38,000元以了结 ...

汉族，住同上。 两原告共同委托代理人吴b、吴c，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发经营有限公司，住所地上海市××区××路××弄××号。 法定代理人贾a。 本院在审理原告吴a、陈a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两原告于2010年3月4日以无法找到被告 ...

生，汉族，住所（略）。 委托代理人张某乙，系原告弟弟。 被告上海某某置业有限公司，住所（略）。 法定代表人谢某某，总经理。 委托代理人朱某某 区X镇法律服务所法律工作者。 案由：商品房预售合同纠纷。 经本院主持调解，双方当事人自愿协商，达成一致协议如下： 一、被告上海某某置业有限公司于2010年3月底 ...

原告)迟某某。 两被上诉人共同委托代理人乐音果，上海骏丰律师事务所律师。 上诉人徐某某、邬某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010 了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年10月16日，经上海凤皇房地产经纪有限公司(以下简称凤皇公司)居间，刘某某、迟某某(卖方)与徐 ...

上诉人(原审原告)董某甲。 上诉人(原审原告)董某乙。 法定代理人顾某某(董某乙之母)。 被上诉人(原审被告)上海意景房地产开发有限公司。 法定代表人严某某，总经理。 上诉人顾某某、董某甲、董某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民) ...

上诉人(原审原告)董某甲。 上诉人(原审原告)董某乙。 法定代理人顾某某(董某乙之母)。 被上诉人(原审被告)上海意景房地产开发有限公司。 法定代表人严某某，总经理。 上诉人顾某某、董某甲、董某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民) ...

代理人惠XX（系原告之母），住同原告陈X。 委托代理人胡XX，上海XX律师事务所律师。 被告XX公司，注册地上海市浦东新区XX地块，经营地上海市徐汇区 ，女，XX公司工作。 委托代理人王XX，男，XX公司工作。 案由：商品房预售合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

号 上诉人（原审原告）文某某，男，X年X月X日出生，汉族，上海金辉城国际贸易有限公司员工，住（略）。 委托代理人黄某喜，湖南弘一 置业有限公司副总经理，住（略）。 上诉人文某某因与被上诉人湖南君临投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2009)天民初字第X号民事判决， ...

售价款暂订588，808元，交房日期为1997年12月31日，合同附件二中又约定“因资金问题，同意延至1998年6月份交割”，双方还约定 2596－021－0081及2597－004－0040的《上海市内销商品房预售合同》无效。二、由被告上海鑫田房地产发展有限公司返还原告朱某某人民币470，000元。 ...

。 沪中公司辩称，慈爱公寓是沪中公司与案外人上海慈爱实业发展总公司(以下简称慈爱公司)的联建项目，但争议的预售合同是慈爱公司以沪中公司名义签订的，房款收据 以沪中公司名义与明达公司签订的编号为0696－012－0102的《上海市内销商品房预售合同》并未违反法律规定，亦应认定为合法有效，故本案中应由沪中 ...