，保全费1020元，均由辉弘公司负担。 宣判后辉弘公司不服，向本院上诉称：原审法院程序错误，漏审漏判。辉弘公司接到应诉通知、查封裁定及起诉状后，积极 质证，并认可借贷关系的存在。辉弘公司还辩称因其与龙翼商贸公司之间存在其它经济纠纷，所以才拒绝归还借款。辉弘公司有意拖欠欠款，违背诚实守信原则构成违约。龙 ...

x号轻型货车一辆予以扣押。本院于2011年9月22日受理本案后，依法适用简易程序，由代理审判员余艳独任审判，于2011年11月14日公开开庭审理了本案。 合同书》，约定在挂靠经营期间，张某乙自主经营、自负盈亏，所发生的刑事、民事和经济纠纷责任与鹏通公司无关，由张某乙自行负责。挂靠经营期间，鹏通公司为桂 ...

丁的债权债务凭条有多少算多少。到乙方退还给甲方购矿款时，处理后的一切经济纠纷与马某丙、张某丁无关，责任由乙方自负。乙方于2007年11月11日 请求与本案没有关联性，本院不予支持。综上所述，马某乙、李某、三帆实业公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，实体处理有误，应予改判。依照《 ...

根据事实对被上诉人进行了处罚，双方骂架没有后果，是被上诉人用雨伞打伤上诉人，造成了上诉人经济损失，应由被上诉人承担全部责任。 于某答辩称：原审判决事实 责任的主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

年4月12日竣工验收，按照合同工程款已经拨付95%,5%质保金除外；双方无经济纠纷；该两份证明内容与证据5相互印证，公用公司按照合同约定支付工程款项 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。 审判长马晋 审判员赵军胜 代理审判员宋江涛 二○一一年九月九日 ...

代表人：蔡某，该公司总经理。 委托代理人：高华，河南仟问律师事务所律师。 上诉人张某乙与被上诉人河南永丰粮油储备有限公司（以下简称永丰公司）财产损害赔偿纠纷 5条和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第8条的规定，追赃系刑事诉讼中的法定程序，只有经过追赃、被害人的损失 ...

争议仲裁委员会作出的新密劳裁裁字（2010）第X号仲裁裁决书事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维护。对被告要求驳回原告的诉讼请求之辩称，该院予以 （2011）新密民一初字第X号民事判决书；2、依法判令被上诉人支付上诉人经济补偿金x.63元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 郑州煤电股份有限公司 ...

金约3180元和人事押金1000元全额支付给孙某，两项支付以后三方不再有任何经济纠纷，刘某、孙某及丹尼斯百货济水分公司名品处处长李某伟在说明中 人民共和国某事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2066元，由刘某负担1891元，由郑州丹尼斯百货 ...

，约定“钱和酒兑现后，此场案件全部结束，张某、马某乙无任何经济纠纷。以上协议永不返回（注：意似为‘反悔’），如一方返回赔对方20万元” 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长郝韶君 人民陪审员仝冷梅 人民陪审员李伟 二0一一年 ...

只到公司财务对账、平帐”，不同意解除合同。同日，双方就解除劳动合同工资及经济纠纷补偿进行了结算。该结算清单载明：1、工资结算：(1)最后三个月月薪资3 又不符合劳动合同法规定的条件，因而是非法的。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案一审认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。据此，依据《中华 ...