龙律师事务所律师。 原告河南能达动力机械制造有限公司诉被告巩义市人力资源和社会保障局工伤决定一案，原告于2012年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，于 ]X号河南省工伤认定决定书，其具体行政行为事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，应当予以维持。原告的诉辩理由不成立，其诉讼请求不予支持。 ...

原、被告当天终止劳动关系，并签订了解除合同书；原告的一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金应按2580元/月的标准计算，且被告对此二项费用已补偿原告， 工伤待遇的责任。被告辩称原告的受伤性质不是工伤的理由与查明的事实不符，本院不予采纳；辩称工伤认定决定书、劳动能力致残等级鉴定结论通知书针对的是XX ...

不服被告XXX社会保障局作出的X人社工不理字（2012）X号《工伤认定申请不予受理决定书》，于2012年3月13日向本院提起行政诉讼。本院于2012年3 的申请是否具有导致申请时效中止、中断的事由，即以申请超过一年时限为由，作出不予受理决定并向原告送达，适用法律错误，违反法定程序，依法应予撤销。依照《 ...

仍在法院审理过程中未最终结案，被告对工伤的认定不符合法定程序。请求被告对第三人的工伤认定申请不予认定或暂缓认定，待劳动争议案件最终判决后，再提供驳回 。同年11月22日，复议机关作出鄂人社复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持了原具体行政行为。原告遂向本院提起本案行政诉讼。 另查明，第三人 ...

认定。原告提供的保险公司出具的证明材料超过了工伤认定的法定举证期限，其证明效力本院不予认定。 根据证据认定，可以确认以下法律事实： 第三人刘某丁 之规定，判决如下： 维持被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。 本案案件受理费50元，由原告邵阳市X区利航造纸厂负担 ...

的调查笔录；13、赵某某的证人证言；14、张某某的证人证言；15、工伤认定决定书；16、送达登记表。 第三人孙某的陈述意见与市人社局的答辩 ，适用法律、法规正确、程序合法，某某公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于某行,某某人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六 ...

济民一初字第X号民事裁定，驳回了其的起诉。2011年7月21日，其因工伤赔偿之事向仲裁部门申请仲裁，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字（ 和社会保障局2011年9月27日对原告苗某作出的编号为（略）的工伤认定申请不予受理决定书。 二、被告济源市人力资源和社会保障局在本判决生效后六十日内对原告 ...

保障局于2011年6月24日作出九人社伤险认决字[2011]X号《工伤认定决定书》，确认:2011年4月19日，重庆某某劳务有限公司某工地工人王某在下班途中 适用于本案，本院予以确认。原告某示的1、X号证据的真实性无法确认，本院不予认定；X号证据是真实、合法的，与本案存在关联，能够证明原告某起诉符合 ...

制发的（合川劳社伤险认决字[2009]X号）《工伤认定决定书》认定高某受伤性质属于工伤的具体行政行为。2010年1月18日，重庆市人某资源和 委员会以高某未在重庆市X区劳动鉴定委员会进行劳动功能障碍程度等级鉴定为由，作出不予受理通知书。高某不服，向本院提起诉讼，要求重庆市某玻璃制品厂按六级伤残标准支付 ...

郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第X号民事判决书原件、李某通的工伤认定决定书和鑫泰公司的上诉状；2、河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第 姚某均无异议，真实有效，予以采信。对姚某提交的证据，与本案无关，不予采信。 本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明，原巩义市 ...