获嘉县人民政府于1999年11月26日为第三人杨某颁发的获国用（籍）字第x号国有土地使用证的行政行为。 原告诉称：1999年11月26日，被告为第 。 如不某本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审某长王向阳 审某员赵某 ...

××房地产开发有限责任公司和郭××2009年3月20日签订《货币安置协议》的备案这一具体行政行为违法。 经审查，本院认为，起诉人所诉西安市城市房屋拆迁安置 ，裁定如下： 对郭某×、郭某×的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 ...

提起诉讼的人民法院应当作为民事案件受理。原告卢某甲等四人请求二被告管委会、国土局赔偿220万元没有证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件 某对被告新安县X区管理委员会、新安县国土资源局220万元赔偿诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人 ...

行政行为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条，本案不予受理。第三人中国建设银行股份有限公司三门峡上阳路 。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院 ...

信息公开条例》规定的公开范围，不予受理。”原告认为被告不予受理答复违法，请求法院判决被告赔偿其因提起行政诉讼所受到的经济损失。 本院认为，行政机关及其工作人员 规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告 及第三人强制拆迁行为无具体事实根据，不符合起诉某法定条件。依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题 ...

公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告 及第三人强制拆迁行为无具体事实根据，不符合起诉某法定条件。依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题 ...

公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告 及第三人强制拆迁行为无具体事实根据，不符合起诉某法定条件。依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题 ...

公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告 及第三人强制拆迁行为无具体事实根据，不符合起诉某法定条件。依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题 ...

公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告 及第三人强制拆迁行为无具体事实根据，不符合起诉某法定条件。依据《中华人民共和国行政诉某法》第四十一条第三项和《最高某民法院关于执行若干问题 ...