以自己经营茶楼、酒某等需要资金周转为由，采取高额支付利息的方式，向社会不特定对象借款，其行为属于变相吸收公众存款，已经严重破坏了金融管理制度，构成非法 XX借款事由及偿还能力后，被告人张XX明知被告人张XX已无偿还能力，其不但不制止张XX对外借款，反而自2009年2月开始，以自己名义对外借款102万元 ...
//www.110.com/panli/panli_30183203.html-了解详情
所造成的安全事故才由我承担责任。原告的儿子某某系下库洗澡溺水死亡，故我不应承担赔偿责任。 被告胡某某辩称，我是2011年2月才从被告袁某某手中转包经营某某 给被告胡某某承包经营。被告垫江县某某水库管理站在管理期间已设置了安全告示牌，向不特定的人明确告知禁止在库内钓鱼、炸鱼、电鱼、毒鱼；禁止下库游泳、 ...
//www.110.com/panli/panli_27602484.html-了解详情
x简体中文专业版软件著作权，应当承担相应的法律责任。同时，被告在不特定的时间，向不特定的消费者销售原告享有著作权的盗版软件，对原告的侵权亦是一种 x号公证书所公证的购买过程提出异议，认为系对被告公司员工的诱导取证，取证方式不合法。对此，本院认为，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权商品 ...
//www.110.com/panli/panli_23629309.html-了解详情
提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2010年5月27日15时许，被告人 所监管的所有车辆收取管理费用，而发生单一的交通事故，是其管理车辆中的不特定的某一辆，对于主要盈利靠收取管理费的出租公司来说，让其承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23218988.html-了解详情
组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原判认定，平顶山市湛河区商贸合作基金会于1997年 中国人民银行批准，自1998年7月13日国务院X号令发布后，仍向社会不特定对象吸收资金，非法吸收公众存款500万元以上，数额巨大，且至今仍有近 ...
//www.110.com/panli/panli_19834687.html-了解详情
涉及影响面较大，其行为违反了我国有关法律法规的禁止性规定。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息，且人数众多，该行为违反了法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_19144195.html-了解详情
影响面较大，其行为违反了我国有关法律法规的禁止性规定。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息，且人数众多，该行为违反了法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_19144065.html-了解详情
涉及影响面较大，其行为违反了我国有关法律法规的禁止性规定。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息，且人数众多，该行为违反了法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_19143775.html-了解详情
影响面较大，其行为违反了我国有关法律法规的禁止性规定。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息，且人数众多，该行为违反了法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_19143395.html-了解详情
影响面较大，其行为违反了我国有关法律法规的禁止性规定。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息，且人数众多，该行为违反了法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_19143245.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务