同时转让。第二条转让价格甲方同意将上述第一条所述全部债权全额转让给乙方，并根据原债务人的资产负债情况拟同意给予还本免息政策。第三条支付方式和期限在正式债权转让 息的享有者为和园公司而非化工公司。全通支行与和园公司签订了《债权转让协议书》、《补充协议书》、《还款免息意向书》等协议。首先，从签订主体来看， ...

未按时还款的情况，也从未要求我方承担保证责任。我方认为自本案主债务人于2003年12月未还款至今早已超过了法定六个月的保证期限，我公司依法不应再承担保证责任 房屋转卖他人。 2004年6月28日，建行前门支行（甲方）与信达资产公司（乙方）签订债权转让协议，协议约定：甲方将其对戴炳山等146户（转让债权 ...

。故依照法律规定，在合同约定保证期间和担保法规定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的、或未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。即使 昆明办事处签订的《单户资产转让协议》中约定：“自2006年12月12日，‘转让方’（信达昆明办事处）在与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保 ...

支行诉称：2007年8月29日，建行石景山支行与万地房地产开发有限公司（以下简称万地公司）签订了一份（协议号为2007年x字第X号）《债务承担 为：截止2007年8月28日债务的本金为3500万元，甲方作为主债务人对债务承担偿还义务；还款计划为：2007年11月30日前偿还50万元、2008年2月29 ...

”是正确的，原协议内容的本意是“(假定)公司正常经营并且有税后利润，(还款方式)应采取在提取‘两金’后返还”，对还款期限没有明确约定，上诉人混淆了“还款方式的 移交协议而享有的债权，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，华中电力对兴宁电力上述债权的抗辩 ...

支付工程款10，000元。2002年1月11日，宝程公司与茸苑公司及茸南农贸公司三方签订了“建筑工程款协商座谈会纪要”，就宝程公司施工的工程三方达成 连带关系，共同作为连带债务人，对债权人负责，据此判决茸南农贸公司承担连带清偿责任，并无不当。同时，本院认为，原审基于茸南农贸公司出具的还款协议中明确约定 ...

责任被免除；在签订协议书后原告发现我没有偿还能力，所以原告找了第三方昆明广欣房地产开发有限公司(以下简称广欣公司)做保证人，并且广欣公司也开始还款，各方有合同 须由承担人和债权人或债务人达成协议或意思表示一致；2、债务加入以原债务之有效和存在为前提；3、债务加入是由承担人负担与原债务同一内容的新债务 ...

抵押反担保。2003年l2月23日，原告人民商场与被告中发公司签订了《房地产抵押合同》，约定：鉴于债务人黄某商业城与人民商场于2003年10月23日签订 的房屋享有抵押权，有权在被告成都人民商场黄某商业城有限责任公司不履行上述还款义务时，将抵押物折价或拍卖、变卖抵押物后，以所得的价款在1769万元范围 ...

中行签订的借款合同、时代公司出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的债权转让协议均是当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。畜产 时代公司无关。在主债务诉讼时效已经届满后，债权人与债务人又重新对原债务进行了确认的，由于原主债务曾超过了诉讼时效，根据法发（1994）X号文件的 ...

了公章，法定代表人岳红军签字。1999年12月3日，省建行与信达石办签订了《债权转让协议》约定：省建行将借款人冀州中意截至1999年9月20日贷款债权 上诉。2.我方认为182万美元，因为债务已经转移，真正的债务人应该是河北中意，河北中意提出的无条件还款协议是最有效的，而信达石办提供的承诺书是对河北 ...