证据不足以证明被异议商标与引证商标在普通消费者施以一般注意力进行观察时将产生混淆和误认。综上，商标评审委员会做出第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序 －布希公司提交了证据，其中包括一份啤酒包装在中国市场的认知情况的调查报告。该证据显示，有关调查系北京精诚兴信息有限责任公司（简称精诚兴公司） ...

，委托株洲市价格论证中心对刘某乙铁厂资产价值进行了评估。原审法院认为，原告提交的证据1，系当地村委会凭简单的调查作出的分析，而确认铁厂地势下沉开裂的原因 的鉴定报告不具有客观性，并提出对垮塌原因的鉴定申请重新鉴定的上诉请求，因其未提交鉴定报告不符合实际的相关依据以及鉴定有严重程序违法等情形，故本院不予 ...

目的。因海事局的调查报告更具说服力和法定性，对海事局已调查完毕的事故再作鉴定违反海上交通安全法，无疑是不合适的。二审中上诉人再提出鉴定更无法律依据。四 这种方式装船操作安全隐患极大，为了船、货操作安全，本人特要求贵部在装货前申请相关部门对这种装货方式进行评估、检验，出具货物适装证书并承担由此引起的一切 ...

中院案件的当事人，在鉴定过程中天源公司没有参与，法律和司法解释赋予当事人的诸如协商确定鉴定机构、提供相关证据、派员参与试车、申请重新鉴定和申请鉴定人出庭接受质询等权利 完全符合，但是从王锡初的调查笔录中没有讲到安装设备由天源公司通知路桥公司，由路桥公司派员验收，至于王锡初在报告中写的所谓的向领导报告， ...

对江西省纸张质量监督检验站站长雷建民所作的调查笔录。雷建民陈述：我站于2007年6月8日出具的x-2007检验报告，根据委托方的要求传真给了新余的0790-x客户 的供货合同的要求，被告统百利提供了与邹贱根签订供货合同及告知函、证明各一份，并申请邹贱根出庭作证陈述相关事实。原告季布诺公司对上述三份书面 ...

研究报告》。 原告认为该调查报告足以证明"三A"商标在相关公众中享有很高的知晓程度。 被告对该证据的真实性与合法性无异议。 因原、被告双方对该调查报告 x号商标即"三A"商标是否具备驰名商标的条件；2、被告是否侵犯了原告的商标权；3、原告所诉请的经济损失是否具有事实与法律依据。 （一）"三A"商标是否 ...

意思表示，合法有效，当事人理应遵守履行。吴某某辩称补充协议中风险条款的无效，没有法律依据，其要求撤销的请求不予采纳。根据该协议，首先吴某某仅投入约定的投资额 ，作为第三方介入，并根据相关的法定程序所作出的评价，具有公信性，故吴某某以启明传播公司向税务局递交的纳税申报表上记载的数字与审计报告上确认的数字 ...

应由国家商标局根据相关条件进行认定，原告使用的鲁宝商标未经认定，不是驰名商标。本院认为，是否是驰名商标，要审查商标是否符合商标法及有关法律关于认定驰名商标 枫叶咨询有限公司对商标认知度进行调查，上述两机构于2005年11月出具调查研究报告。该调查报告的主要内容为：1、调查方法。设计调查问卷，采取面访及 ...

称，2003年7月23日，原告与被告签署协议书，约定原告受被告委托，对“华顶山”轮发生的火灾事故进行公正检验并出具相关公正检验报告。原告按约于2003年12月 于2003年7月11日、9月15日、11月18日出具了《“华顶山”轮x航次载运保险粉的调查咨询报告》、《“华顶山”轮火灾及沉没原因的检验咨询 ...

公司承担泰格公司为制止侵权而支出的调查取证、代理费300，900元。 被告合强公司辩称，一、泰格公司起诉时未提交检索报告，不符合起诉条件。二、泰格 及工装、轮对轴承组装检修设备宣传广告，广告由9幅图片组成，其中一幅下方有与压装机相关的文字记载“全自动轴承压装机”，而泰格公司于2003年生产的专利产品名 ...