审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，森焱公司是名称为“电动搅拌机”外观设计专利的专利权人。2000年12月17日，莫利讷科斯股份有限公司（简称 诉讼费用。 专利复审委员会、SEB公司服从一审判决。 经审理查明：森焱公司于1998年8月3日向原中国专利局提出名称为“电动搅拌机”的外观设计专利申请 ...

令维持专利复审委员会作出的第X号无效决定；本案一、二审诉讼费用由光阳公司承担。 专利复审委员会、光阳公司服从一审判决。 经审理查明，光阳公司是名称为 该杂志的出版时间是1999年10月10日，属于“摩托车（二十九）”外观设计专利申请日前的公开出版物。上海嘉陵公司提交的附件4是第175期《摩托车》杂志第 ...

安吉尔公司提交的宣传彩页不能证明在“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利申请日以前，已经公开销售了型号为16LK-SX、16LD-SX、16L-SX的产品； 请求二审法院撤销一审判决，维持第X号无效决定；安吉尔公司承担本案诉讼费用。专利复审委员会、安吉尔公司服从一审判决。 经审理查明，2000年4月4日 ...

判决专利复审委员会重新作出无效宣告审查决定。二、由专利复审委员会承担本案的诉讼费用。 被告专利复审委员会在答辩中坚持其在第X号决定中阐述的意见，认为黑木本 月8日，蓝星总公司向国家知识产权局提出名称为“包装盒（一）”的外观设计专利申请，该申请于1999年8月4日被授权公告，专利权人为蓝星总公司，专利号 ...

的X号无效宣告请求审查决定，宣布x.X号发明专利无效，判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：关于本专利与对比文件所存在的区别，被告坚持决定中 条第3款关于创造性的规定。并同时提交了下列证据： 证据1：申请号为x.6的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1992年5月6日（简称对比文件1 ...

、二审诉讼费用。万某某、欣路特公司服从一审判决。 经审理查明，1995年，万某某向原中国专利局提出名称为“冲击式压实机轮”的外观设计专利申请， “哈尔滨市疲道里区X街X号哈尔滨第十八中学”，但是该通知书并没有被邮政机构退回专利复审委员会，因此，该错误并没有影响该通知书的准确邮寄。根据专利法实施细则第五 ...

，郭某某于1998年10日13日向中国专利局提出名为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”实用新型专利申请，该局于1999年10月6日授予实用新型专利权，专利 的规定，维持专利权有效期内仍需进行一定的工作，如缴纳各项费用，并且在专利权有效期间，可能被他人申请专利权无效。应当说只要是与该专利权有关的事宜， ...

：1、撤销专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定；2、撤销x.X号专利；3、承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告在无效程序中提交的证据8中虽然描述了“分铸法 为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。原告提交的证据1、3、7、8均在本专利 ...

。原告不服该手续合格通知，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《专利法》第十条的规定，转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利 副本，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用通知后7日内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张杰 代理审判员乔 ...

实用新型专利单人便携式浴箱有偿转让给无线电一厂使用（专利申请号为x.5，专利有效期为1988年3月19日至1996年3月19日），无线电一厂在全国范围内独家 中级人民法院（1994）哈经三初字第X号民事判决。一、二审案件受理费及鉴定费用由王某甲等人承担。 王某甲、王某乙、吕某某、梅某某不服黑龙江省高级 ...