C)型压缩机销售给第二被告。据此，原告认为第一被告上海压缩机有限公司擅自使用原告的专利技术已构成侵权，应该承担侵权责任；第二被告云南沾化有限责任公司明知上述压缩机 也可将合同中关于原告有权收取改造加工费用10%的条款看作是原告的专利许可使用费，可以以此来作为计算本案侵权赔偿数额的依据；第七份:加工定作 ...

碗刷”小字。 贾某为本案诉讼支出了公证费、律师费等相关费用。 以上事实有涉案专利证书、北京市国信公证处出具的（2010）京国信内民证字第X号公证书 行为所支付的合理开支。”第二款规定：“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素 ...

损失，更不足以对聂某起到警示作用。 聂某服从原审判决。 经审理查明： 涉案专利名称为“卫生刷（塑料把）”，申请日为2005年6月22日，授权公告日 行为所支付的合理开支。”第二款规定：“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素 ...

更不足以对刘某乙起到警示作用。 刘某乙服从原审判决。 经审理查明： 涉案专利名称为“卫生刷（塑料把）”，申请日为2005年6月22日，授权公告日 行为所支付的合理开支。”第二款规定：“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素， ...

特来摩根公司认为，虽然被控侵权产品将不锈钢钢丝绳放在耐火纤维毯的一侧，涉案专利要求将钢丝绳放在纤维毯的中间，但二者构成等同技术特征，此外各方当事人认可被控 获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”虽然英特莱摩根公司的审计报告是其单方委托制作的 ...

年4月27日，原告向国家知识产权局申请了一项名称为“扇子面”的外观设计专利，经国家知识产权局批准于2010年4月21日授权公告“天下第一福”作为扇子的外观 损失的民事责任。具体赔偿数额，在权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的情况下，本院依据专利权的类型、被告侵权行为的性质、情节等 ...

的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。据此，只有被控侵权产品覆盖了专利权利要求中要求保护的全部必要技术特征，被控侵权产品才落入专利权保护范围，构成 侵权行为所造成的损失和被告的非法获利均无法查清，且原告也未提交有关专利许可使用费的证据，故本院将根据被告侵权的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。 ...

的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。据此，只有被控侵权产品覆盖了专利权利要求中要求保护的全部必要技术特征，被控侵权产品才落入专利权保护范围，构成 侵权行为所造成的损失和被告的非法获利均无法查清，且原告也未提交有关专利许可使用费的证据，故本院将根据被告侵权的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。 ...

的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。据此，只有被控侵权产品覆盖了专利权利要求中要求保护的全部必要技术特征，被控侵权产品才落入专利权保护范围，构成 侵权行为所造成的损失和被告的非法获利均无法查清，且原告也未提交有关专利许可使用费的证据，故本院将根据被告侵权的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。 ...

的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。据此，只有被控侵权产品覆盖了专利权利要求中要求保护的全部必要技术特征，被控侵权产品才落入专利权保护范围，构成 侵权行为所造成的损失和被告的非法获利均无法查清，且原告也未提交有关专利许可使用费的证据，故本院将根据被告侵权的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。 ...