，由你行将所贷款项结清蔡春豪、卫留平、李某喜的欠款，以后由我按照与银行签订的借款合同约定每月按时还款；2009年9月17日，我和你行签订借款 罚息的民事责任。被告关某某、王某某、侯某作为连带责任保证人应按照约定对此承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人杨某某追偿。被告杨某某2009年9月 ...

，自2009年9月2日起计算至还款之日）承担连带偿还责任。 被告周某某辩称：我与原告签订的借款合同，只在借款人处签了名字，其他都是原告工作人员 襄城支行签订了小额借款及担保合同，该借款合同载明:“甲方（指原告邮政储蓄银行襄城支行）通过乙方（指被告周某某）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户 ...

、依法判决解除原、被告间的借款合同，拍卖变卖抵押财产偿还原告贷款金x.95元，利息x.76元，共计x.71元；判令第二被告承担连带责任进行清偿。2、 法院提供了以下证据：第一组证据：个人借款合同，证明：1、被告XX违约未偿还到期借款；原告有权利提前收回贷款或处理抵押物；2、保证人在借款人没有按合同约定 ...

等额本息还款法偿还，每月还贷款本息3557.18元，所还款项应存入被告燕某某在原告处开立的个人结算账户（该账户同放款账户）；被告燕某某应按合同约定 ，原告多次向借款人燕某某及连带责任保证人魏某某、胡某某催要未果，双方酿成纠纷。 本院认为，原告与三被告签订的借款合同及保证合同权利义务明确，意思表示真实， ...

主债务人同意给付的情形除外。本案中，基于梁某与光大银行之间的借款合同关系而产生的债务，由于光大银行未在法律规定的诉讼时效期间内主张权利，所以梁某取得并依法行使了诉讼时效抗辩权，得以对抗光大银行的胜诉权。依据相关法律规定，作为连带责任保证人的中正创为公司也享有梁某的诉讼时效抗辩权 ...

债务承担连带保证责任；由姜某、中鼎公司承担本案的诉讼费用。 建行西单支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同； 乙方要求落实新的保证人或提供新抵押的；14、甲方发生其他足以影响其偿还债务能力的事件…… 四、2002年9月25日，建行西单支行将上述借款合同中约定的 ...

；抵押合同编号为光银北花2003抵字X号；由保证人提供连带责任保证担保，保证合同编号为光银北x%@字X号。 同日，徐某甲（甲方）与花园路支行（ 亦未履行保证责任。 以上事实，尚有一审庭审笔录等在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：花园路支行与徐某甲签订的借款合同、抵押合同，以及花园路支行与亚飞公司签订 ...

路支行与张某某签订的借款合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。众实宏业公司承诺对上述借款合同提供连带责任保证，并 的行为，构成违约，故其除应还清全部借款本金外，还应承担相应的违约责任。众实宏业公司作为借款合同的保证人亦应履行连带保证责任。工商银行翠微路支行请求判令 ...

路支行与刘某某签订的借款合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。众实宏业公司承诺对上述借款合同提供连带责任保证，并 的行为，构成违约，故其除应还清全部借款本金外，还应承担相应的违约责任。众实宏业公司作为借款合同的保证人亦应履行连带保证责任。工商银行翠微路支行请求判令 ...

路支行与张某某签订的借款合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。众实宏业公司承诺对上述借款合同提供连带责任保证，并 的行为，构成违约，故其除应还清全部借款本金外，还应承担相应的违约责任。众实宏业公司作为借款合同的保证人亦应履行连带保证责任。工商银行翠微路支行请求判令 ...