，向本院申请再审称：原审认定事实错误，将张某乙与张某丙之间的买卖合同关系认定为委托中介关系证据不足。张某丙承诺卖房后只收x元，在张某乙将房屋 1000元后，将剩余房款付给张某丙。对于张某乙申诉称其与张某丙是买卖合同关系，因提供的相应证据证明不力，本院不予支持。南阳市中级人民法院的再审判决并无不当，依法 ...

后果。且根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付某酬，但可以要求委托人支付某事居间活动支出的必要费用。 手续，逾期不来办理的视为违约，违约方按房屋总成交价的20％赔偿守约方，中介方佣金人民币9000元整由违约方支付。”而被上诉人朱某经协商赔偿原审被告付某的 ...

XX，女，汉族，住上海市浦东新区。 原告上海XXX房地产经纪有限公司诉被告接XX居间合同纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，依法适用简易程序， 原告处取回了意向金。后被告就上述同一房屋通过其他中介同出卖方以总房价850,000元签订买卖合同，并于2010年10月13日办理了房地产交易手续。 ...

。 委托代理人张A。 被告张B。 原告上海C房地产经纪事务所与被告张某、张B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开 买卖合同，故应视为原告为张某和梁某的房屋买卖合同提供了居间服务。故张某应当支付中介报酬。鉴于双方对中介报酬并无明确约定，且原告也未全部履行中介服务的 ...

出售方及上海同泰房地产经纪有限公司第四分公司签订《上海市房地产买卖合同》，并办理了过户手续。原告催讨中介服务费未果，遂诉至法院，作如上诉请。 本院认为， 四百二十七条之规定，判决如下： 原告某公司要求被告刘某支付中介服务费人民币13,000元的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币125元，减半收取 ...

被告刘某。 委托代理人张某。 原告某公司（以下简称“某公司”）与被告刘某居间合同纠纷一案，于2010年8月12日起诉来院。本院受理后，依法由审判员戴 000元。同年4月18日被告与张某作为买受方与出售方通过其他中介公司签订了房地产买卖合同，现交易已完成，被告取得了产权。 审理中被告称后来被告登记结婚 ...

的房产，并与买方签订了《上海市房地产买卖合同》。同时，原、被告签订了《佣金确认单》，约定被告应支付原告中介服务费人民币11,600元。嗣后，被告仅给付 中介服务费5,800元。2010年5月26日，原告提起诉讼。 本院认为，经原告中介，被告已经将房屋出售，被告应按照约定，给付原告全额的中介费，故原告的 ...

吴××诉称，被告张×是本市长宁区××路××号×号楼××室房产权利人，被告、原告、中介方上海××房地产咨询有限公司于2008年11月20日在被告的房产内签署了该 被告发出《签约通知书》，通知其于2008年11月30日下午至中介公司签署系争房屋买卖合同。然而，被告未依协议约定履行签约义务。 上述事实，有系 ...

，联系地址同公司。 上诉人广州圣地物业管理有限公司、广州圣地房地产开发有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民一初字第X号民事判决 广州圣地物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告广州市华宇房地产中介服务部土地补偿费（略）元和利息(以（略）元分别从2003年8月 ...

。 原告董×诉称，被告在2011年3月5日经原告居间介绍与第三方签订房屋中介买卖定金协议，因第三方改变购买条件后，导致协议无法正常执行，根据协议约定 要求被告返还定金5000元，被告表示同意，本院依法支持。由于原告未促成房屋买卖合同的形成，故原告要求被告支付中介费6800元，本院不予支持。综上，依照《 ...