民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十条 据此请求海南博士威农用化学有限公司承担赔偿责任。本院认为，产品标志有缺陷确实容易引起消费者的误解，但产品标志有缺陷不是产品生产者、销售者必须承担赔偿责任的当然原因， ...

本院认为：原告张某某之伤残系被告邓州市公疗医院的技术过失直接造成，张某某作为消费者在接受邓州市公疗医院医疗诊断服务时，受到人身损害，享有依法获得赔偿的权利，( 抚金，故被告该反诉要求不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第11条、第35条第3项，《中华 ...

予认可，水上乐园亦交给原告郑某某五百元。 原审认为：张某某带姚某源作为消费者到被告水上乐园游玩，与水上乐园形成一种服务合同关系，张某某与姚某源形成一 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告水上乐园赔偿原告郑 ...

，尽管原告之子并未与第一被告建立租赁关系。但其系作为共同使用第一被告所提供商品的消费者之一，因第一被告出租的车辆不符合要求，该车左后轮存在质量瑕疵，从而造成人员伤亡和车辆 九条、第一百二十二条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十一条、第四十二条，《道路交通 ...

经济损失。原判决虽然认定上诉人提供的产品不合格不当，但其实体处理正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及《工业产品质量责任条例》第九条第一款第(二)项和《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条和第四十条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审 ...

任某丁是业务员身份，原告的损失应该由公司承担，但被告提供的授权委托书内容不明，无法认定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、一百三十条、一百五十五条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十四条、第四十八条之规定判决如下： 被告任某丙、 ...

经原审法院合法传唤，没有到庭参加诉讼，原审法院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决：驳回 或者人身自由的违法行为，故上诉人卢某主张由被上诉人陈某依《广东省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第三十一条之规定，向其给付精神补偿费（略）元 ...

年十月十一日签订商品房购销合同，这是一房多售的欺诈行为，原审根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条的规定判决裕富公司加倍赔偿我方购房款是非常公正的， 双倍返还，超过部分可视为交纳的房款。原审处理欠妥，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、 ...

，但作为商业经营场所，其与绥中县土地管理局之间的保管协议具有间接有偿性，绥中县土地管理局作为消费者，沈阳新世界酒店对绥中县土地管理局寄存在其停车厂内的车辆应尽到管理人的责任 条、第三百六十九条第一款、第三百七十四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条之规定，判决如下：一、沈阳新世界鹿鸣春大厦 ...

）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周威担任审判长，与人民陪审员付万宏、李智杰组成合议庭，于2010年12月8日公开开庭进行了 应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百六十 ...