清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一 已支付的利息人民币二千元从中折抵。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

连带偿还责任；保证期间为自主合同约定的债务履行期届满至次日起两年；主合同项下债权设定了多个保证（包括主合同债务人提供的保证或第三人提供担保）时， 权向北京东海鑫业国际酒业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

法律顾问马××的调查笔录一份。用以证明该车不能过户的原因不是原告造成的。 第三组证据：2007年9月30日原告授权王××律师向被告送达解除合同律师函的 银行还款造成的，并且在原、被告签订合同时该车上设定的抵押期间已届满，故原告可向天马汽运公司或抵押权人主张权利，要求涤除或解除抵押从而完成车辆过户，并且 ...

－西及信德前进小区X栋第三层的房产为华东鹿业公司的上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，其依约履行了发放贷款的义务，华东鹿业公司接收贷款后却 本息及实现债权的费用范围内优先受偿，但不得对抗第三人。 四、中国农业银行蚌埠市淮河支行有权对马某某、胡某某设定抵押的房屋（坐落在蚌埠市X街X栋X层－东 ...

担保物权能否成为代位权行使的客体，我国合同法及其司法解释均未作禁止性规定。设定担保物权的目的在于担保债权的实现，即在债务人届期不履行或不完全履行债务 知道抵押行为为由对抗被上诉人经贸公司。(3)债权人占有债务人或者第三人交付的动产为质权成立与存续的要件。虽然上诉人余某及原审被告沪湘公司在给被上诉人经贸 ...

车或是陈某某自愿将车辆交于保险公司质押质押也即动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时， 与保险人保险公司签订担保合同依法对机动车辆贷款保证保险合同设定抵押或质押或者连带责任保证，即双方约定陈某某应为保证保险合同的履行提供担保。第二，陈某某将车辆 ...

，无法使其承担法律义务；利通公司与天津分行签订的抵押协议，由于利通公司对用于抵押的房产并不具有排他的所有权，依《中华人民共和国担保法》第三十七条第四项 其承担部分补充赔偿责任不当；利通公司以其购买的房产为美士康公司向天津分行申请开立信用证提供抵押，虽然利通公司在设定抵押时，抵押物尚不存在，但利通公司已 ...

认为信用联社与稼润公司签订贷款抵押合同时，未尽严格审查抵押物权属的义务，委托书不是信用联社设定贷款抵押的依据。但根据本案查明的事实，信用联社在向稼润公司贷款 的主张，本院不予采纳。 综上，原审法院除在对水产公司是否为本案有独立请求权的第三人问题上认定和处理错误外，原判认定事实清楚，适用法律基本正确。 ...

，符合法律规定，其抵押登记合法有效。由于二化建未能履行还款义务，华某公司依法对二化建享有的位于三亚市河西区X路X号面积为（略）．28平方米的三土房(2000) 》签订时止，双方都未办理抵押登记，因此双方对于房屋的抵押权并未依法设定，不能对抗第三人。由于华某公司的债权是三亚工行向二化建发放的贷款所演化而 ...

青岛啤酒股份有限公司1994年1月26日出具的编号为第X号到第X号股权证明五份，青岛华青依约履行了合同义务。根据“民法通则意见112条”的规定，1994年 ，本案的股权抵押已具有了公示的作用。抵押登记的目的，在于抵押权设定的公示，以防止第三人因不知抵押权的存在而遭受不利的后果，华青财务明知500万青啤 ...